No quiero comentar el debate, no hay motivo para que diga lo contrario de lo que pienso.
El PSOE ganó por el 11 m e Irak. Supieron manipularlo, mentir lo justo y ganarse el apoyo de una mayoría. El PP no supo gestionarlo, efectivamente, pero eso no quita que el PSOE no sea frívolo y rastrero hablando de su victoria como si nada hubiera pasado.
De esa realidad y de la condición radical y extremista de ZP vienen estos lodos, esta tensión, estos 4 años broncos y perversos, llenos de inmoralidad y justificación de lo injustificable. La bajeza ha tocado el infierno, no se ha podido renunciar tanto y con tanta indiferencia a principios y valores fundamentales.
ZP se planteó dos proyectos y una omisión. En economía, nada de nada, que siguiera la cosa como estaba, porque saben los socialistas que si tocan algo lo estropean, lo arruinan y lo condenan. A vivir de los impuestos de la gente, que esforzándose por ser más ricos y vivir mejor, sin que se los bajen, llenan las arcas públicas hasta rebosar. Y de ese sobrante, a crear clientela…
Los dos proyectos activos han sido evidentes y ambos fracasados. El residuo es lo que más nos preocupa, lo que más daño nos hace y hará, visto lo visto.
El primer objetivo ha sido despedazar al PP empujándolo a la extrema derecha deslegitimando, no sólo su discurso liberal conservador, tachándolo de fascista, sino también deslegitimándolo como actor válido en el juego político, expulsarlo del panorama, ostracismo puro y duro.
El segundo objetivo, parejo al primero, dentro de una dinámica dialéctica guerracivilista, ha sido ganar la guerra del 36, vengarse, colocándose en uno de los bandos, proclamándose rojo, ha querido ser él quien pase a la historia por hacerle mover el polvo al otro contrincante, que claro, al no existir hoy por hoy, necesita poner rostro en el PP. Dentro de esta reformulación de la historia, memoria, pero también contradicción, toda la que sea posible, cueste lo que cueste. Cambio institucional, ruptura de consensos, renovación de órganos constitucionales, quebranto de la ordenación territorial, de la estabilidad de certezas, como que la nación española existe porque garantiza la libertad de los españoles, que España es un espacio de interacción y no un escenario de confrontación tribal… tantas cosas que cuesta resumirlas.
ZP ha apostado fuerte, lo ha dado todo, pero no por altos fines, por la libertad individual de los españoles, sino en pos de demostrar ese complejo adanista de iluminado que padece. Ha puesto en tela la convivencia pacífica, la concordia, ha enfrentado territorios, personas, por ideología, por miserias, por bajezas morales infames e intolerables.
Con la guerra de Irak y el Prestige se templó a la población. Tenían que comprobar hasta que niveles de crispación se podía llegar, a pesar del progreso de la sociedad, de la riqueza, del bienestar. Por desgracia el listón fue alto y la izquierda supo que de ahí podía obtener el poder y la dominación. El 11m fue su oportunidad dorada. Es cierto que el PP no supo reaccionar, que aunque dijera la verdad en la cara se notaban las ganas porque no fuera cierto… al margen de esto, que en circunstancias normales puede merecer cierto castigo, en esos días la izquierda se echó a las calles a quebrar el orden público, el orden impuesto por el juego democrático.
El 13m ZP se quitó la careta. Nada de lo posterior, de sus 4 años de gobierno, tendría que habernos sorprendido. El 13m se rompió con todo y se optó por conseguir el poder a toda costa. Ahora la estrategia es idéntica…
Y si gana el PP?… casi da miedo hasta planteárselo… a eso nos han hecho llegar los extremistas que se han apoderado del PSOE…
Yo votaré a Rajoy, porque tengo principios y valores que pesan más que cualquier cálculo político, pero me temo que si ganase, este país sufriría los estragos de una izquierda aliada con el secesionismo y el terrorismo decidida a ganar lo que iniciaron, no ganaron y por su culpa condenaron a España a 40 años de dictadura liberticida y estatista…
Saludos y Libertad!
