LA LIBERTAD Y LA LEY

La Coherencia sólo es posible si se aceptan principios bien definidos, F.A.Hayek.

LA ESPAÑA DE ZP…

Publicado por yosoyhayek en Marzo 10, 2008

Zapatero ha ganado las elecciones gracias a su magnífico resultado en Cataluña y las provincias vascas… Zapatero lleva 4 años, o 5, o 6, haciendo política muy centrada en estas comunidades. No ha buscado solucionar sus problemas, dar más libertad a sus ciudadanos, en realidad lo que ha hecho ha sido alimentar su ego enfermo, el de muchos, no todos. El nacionalismo es una enfermedad, el colectivismo lo es en sentido general. Zapatero ha sabido elegir sus aliados y sus políticas, no hay más que repasar la historia de estos últimos años…Una España sin Cataluña, es decir, huérfana y carente de una parte fundamental de su historia y entidad nacional, sería aquello que sueñan los de ERC, o con lo que amenaza CIU, y cada vez más ICV y PSC. Esa España, el domingo, el 9m habría dado estos resultados electorales:           

303 diputados a repartir (menos los 47 de Cataluña):                       

144 para el PSOE, con 9.388.747 votos.                       

146 para el PP, con 9.565.009 votos.                       

PP ha obtenido en el resto de España, obviando a Cataluña, 172.262 votos más. 

Y si en esa España, la que muchos sueñan, triunfaran las tesis de PNV y ETA, y las tres provincias vascas fueran independientes:           

285 diputados a repartir (menos 47 y menos 18 vascos):                       

135 para el PSOE, con 8.963.180 votos.                       

143 para el PP, con 9.358.307 votos.                       

PP obtiene mayoría absoluta, justa, pero absoluta, con 395.127 votos más. 

La situación es evidente. El PP gana, e incluso obtiene mayoría absoluta en el resto de España. Su discurso se ajusta a lo que la mayoría estima como oportuno y conveniente. Patina en Cataluña y las provincias vascas, dónde desde hace años ZP se ha empeñado en dividir, estirar sensibilidades, manipularlas y tachar al PP de ultramontano, franquista, anti-catalán y anti-vasco. A ZP le ha salido bien. Ha resistido en España, perdiendo, compensado con creces con un triunfo entre vascos y catalanes.El partido que defiende la unidad de España, manipulación mediante, fracasa en las comunidades con mayor tendencia secesionista pero triunfa abrumadoramente en el resto del país. El partido que juega con los sentimientos, que gobierna alimentando pasiones, que manipula, legitima a los secesionistas terroristas, pacta con los extremistas, favorece una radicalización de las ejecutivas socialistas en esas tierras, asume el discurso anti-español, criminaliza el discurso liberal y españolista… ese, gana en Cataluña y las p.vascas eso que pierde en el resto, imponiendo aquellas un gobierno al resto, que a su vez gobierna privilegiándolas y perjudicando la concordia de todos, y en particular, atacando a las comunidades donde el PP obtiene mejor resultado. Ese es el balance de estas elecciones. El discurso del PP cala en toda España menos en aquellos lugares donde impera el sentimiento antiespañol, que alimenta el PSOE y ZP como única baza para conservar el poder total. Curioso… Pedir que Rajoy, con estos resultados, dimita, es un exceso cuando no una supina y estúpida temeridad. Es evidente que el PP tiene que recomponer equipos y renovar caras, pero Rajoy ha ganado estas elecciones en el 80% del territorio y la población española. Tiene que tomar nota, variar las formas y adquirir coherencia, contundencia… El PP tiene que ser más liberal y demostrarlo, tiene que aclarar su discurso y venderlo mejor. La firmeza le ha concedido un excelente resultado. Ahora toca administrarlo, conservarlo y derrotar a ZP allí dónde gana a pesar de perder en el resto.

Saludos y Libertad!

5 comentarios para “LA ESPAÑA DE ZP…”

  1. Cato escribió

    Te tengo que corregir, ya que manipulas los datos tal y como te da la gana.

    Si quieres hacer un compendia general hazlo, si vas a empezar a quitar comunidades autónomas hazlo bien.

    Dices que si quitas Cataluña y Euskadi el PP obtiene mayoria absoluta. Pero si quitas Madrid y comunidad Valenciana se hunde el PP. ¿Que quiero decir con esto? Que en el resto de España no gana el PP, lo que pasa que Madrid y Valencia están muy pobladas. Pero en Andalucia y Aragon creo que el PP no ha conseguido introducir su politica de ser rompe España.

    Asi que menos manipulación.

  2. yosoyhayek escribió

    No es manipulación, en ningún momento se han distorsionado los datos. Lo que se dice aquí es que si excluimos las dos comunidades autónomas con mayor implantación nacionalista, que gobierna y ha gobernado siempre en ellas (es claro el carácter del PSC), el PP obtendría mayoría absoluta. En Madrid y Valencia no se cuestiona la unidad de España ni hay gobiernos autonómicos fascistas, que persiguen lenguas o personas en función de su posición respecto al nacionalismo reinante. Cataluña y las tres provincias vascas son los dos polos desde dónde ha gobernado ZP, a las que ha privilegiado, no sólo económicamente, sino también dado legitimidad a sus discursos excluyentes y particularistas, adecuando el Estado e ellos, y lo que es más grave, negociando políticamente con quien matando pretende conseguir la independencia, origen de ese conflicto del que también habla el PNV. Tú si manipulas obviando a Madrid y Valencia, que son España y no lo cuestionan. Sólo he fijado la atención en esas zonas porque curiosamente sin ellas ZP pierde, o mejor dicho, El PP gana con mayoría absoluta, que no es poco. Por cierto… revisa los datos, no juegues con lugares comunes…
    El PP sube casi un punto en Aragón, si bien es cierto que alimentado por el bulo del Trasvase, el PSOE sube más, pero el PP no baja… y en Andalucía el PP sube 5 puntos y dos diputados… así que no sólo no baja, sino que sube considerablemente mientras el PSOE, con el voto cautivo, baja ligeramente…
    Así que tu juicio es sesgado y no orienta el análisis… Yo digo lo que digo y los datos son los que son…
    Saludos y Libertad!

  3. Cato escribió

    “El discurso del PP cala en toda España menos en aquellos lugares donde impera el sentimiento antiespañol, que alimenta el PSOE y ZP como única baza para conservar el poder total. Curioso…” ->Eso si que es un juicio sesgado de la realidad. Te vuelvo a repetir que en Andalucia y Aragón no ha calado el discurso nacionalista conservador del PP, ya que aunque ha subido sigue consiguendo mas votos el PSOE. Sin embargo ni en Andalucia ni en Aragón se cuestionan su identidad española. Creo que lo único que consigues con esto es enfrentar Cataluña y País Vasco al resto de comunidades autónomas.

    Saludos y libertad para todos, no sólo para los que piensen como tu!

  4. manutc escribió

    Si quitamos Madrid (35 escaños), Comunidad Valenciana (33) y Murcia (10), tenemos un total de 272.

    El PSOE tendría 169-15-14-3=137

    El PP tendría 154-18-19-7=110

    Mayoría absoluta para el PSOE.

  5. [...] 2008 no fue el PSOE quien volvió a ganar las generales; fue Zapatero y su política lo que hizo imposible que la remontada del PP fuera suficiente como para colocar al peso pesado [...]

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>