REFORMA DE LA LEY ELECTORAL
Publicado por Liberand en Marzo 14, 2008
Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con Izquierda Unida: es necesario una reforma de la ley electoral.
Pero, y ahora vuelve la discrepancia, no la reforma que ellos pretenden.
Yo defiendo acabar con la partidocracia, listas abiertas tanto en el Congreso como en el Senado, se acabó lo de votar a toda una lista de politicuchos de partido que una vez toman posesión de su escaño se dedican a pegarse la vidorra con su despacho, coche oficial y sin pegar un palo al agua para lo que han sido elegidos por los ciudadanos. Cada diputado deberá pelar por su escaño en la circunscripción en la que se presente y defender los intereses de aquellos a los que representa si es elegido, si realiza correctamente su trabajo, esos mismos ciudadanos le reelegirán si lo estiman oportuno.
Y segundo, elección directa del Presidente del Gobierno, verdadera separación de poderes.
Nos queda mucho que aprender tanto de EEUU como del Reino Unido.
Esta entrada fue publicada el Marzo 14, 2008 a 5:24 pm y está archivada en ideas, política. Etiquetado: ley electoral, libertad, listas abiertas, reforma. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0 feed. Puedes deja un comentario, o trackback desde tu propio sitio.
yosoyhayek escribió
Bueno… discrepo en cuanto al Reino Unido… tal y cómo están hoy por hoy, su sistema también deja mucho que desear… me quedo con los americanos.
Saludos y Libertad!
eureka escribió
De acuerdo, el sistema estadounidense es mucho más próximo a una concepción liberal de la política. Lástima de esa tendencia irrefrenable a lo políticamente correcto.
Listas abiertas, sin duda, coincido. Es impresentable lo de las guerras internas, los personalismos, las mafias, los cortijos, un verdadero horror, hace falta aire limpio y gente con ganas de trabajar, esos no tendrían miedo a las listas abiertas.
Sin duda, Libertad y Felices Pascuas.
david escribió
Hola.
Estoy de acuerdo con las listas abiertas, aunque el escrutinio puede ser un infierno como pasa con el senado. Pero (como sabes porque eres jurista) la elección directa del Pte del Gobierno requiere la trasnformación de todo el sistema político y por tanto, la voladura de la Constitución para hacer una reforma a fondo que no se va a hacer debido al interés de los grandes partidos por mantener el statu quo.
Un saludo y buena Semana Santa
liberand escribió
Hola David.
El jurista es yosoyhayek, yo soy un simple odontólogo jeje. Pero tienes razón, es que no cambiaría solo la ley electoral, sino gran parte de la Constitución, tarea bastante complicada de llevar a cabo en estos momentos.
Buenas vacaciones a quienes las tengáis