TODOS ESTAMOS INVITADOS. TODOS?
Publicado por yosoyhayek en Abril 7, 2008
Gutiérrez Aragón estrena película sobre los amenazados “anónimos” de ETA. Esta producida por Telecinco, con ese canon forzoso que las televisiones, por obra y gracia del Estado, deben dedicar a financiar películas españolas. En España no hay industria, pocas son las excepciones, lo que hay es vividores de lo público, elitismo y arrogancia.
Gutiérrez Aragón ha querido tocar el tema de los amenazados por ETA, lo cual le honra, y no merece críticas por su trabajo sin que lo hayamos visto. Este post simplemente quiere presentar su película, para el que quiera verla, pero también matizar ciertas cosas.
El director ha recurrido a la colaboración de José María Calleja, un antiguo pensador coherente, que por mamar de prisa, o por puro complejo (se vería demasiado cerca del PP, y eso, a muchos idiotas les hace salir despavoridos aun a costa de contradecirse), se ha echado en manos de “negociacionismo”, nuevo palabro, que como el buenismo, nos fuerza a crear la progresía de hoy. Ambos dos, Calleja y Gutiérrez Aragón son claros opositores a la acción criminal de ETA. Calleja ha sido un incansable y digno luchador contra el totalitarismo nacionalista, pero como a muchos, muchos acomplejados izquierdistas que prescinden de complejos y se quedan en pasiones absurdas, no ha sido capaz de revisar sus convicciones para aclarar su coherencia.
Dicen que con ETA se acabará negociando. No dicen de qué, en qué términos, simplemente que debe existir predisposición para hablar. Parece redundante decirlo, y es evidente, cuanto más activo y fuerte es el grupo terrorista, más presiona la tentación de abrir un proceso de negociación y cesión, consecuente en toda conversación para cerrar supuestos conflictos. Lo sorprendente es que con ETA derrotada en el aspecto táctico, y muy coartada, comparado con, en lo social, un gobierno se lance a negociar con unos delincuentes de poca monta, por muchos que parezcan 70.000 o 100.000 zumbados con cortes de pelo horribles y formas ambiguas, sobre todo en ellas.
Pero bueno, estos elementos, fieles seguidores del zapaterismo negociador, siguen con su lógica, “el final deberá ser negociado”. No lo descarto con las FARC, pero con ETA?… un país como España con un Estado tan inmenso y aparatoso no puede permitirse que una banda terrorista le marque la agenta política…
La película en cuestión, Todos estamos invitados, relata el drama de un profesor universitario, no nacionalista, es de suponer (a los del PNV no se les mata), que recibe amenazas de muerte (algo habrá hecho, dirían muchos) y se enfrenta prácticamente solo a su calvario rodeado de una sociedad que mira para otro lado. Vascos valientes los hay, y muchos, todos en el PP y en el PSOE, alguna excepción en el PNV. El resto, ruines colaboracionistas, diría alguno. Pero así es. Los que hemos vivido y compartido, más o menos tiempo, aquella tierra, sabemos lo que hay. Ruines y cobardes, o peor, ruines y aquiescentes con “los chavales” de ETA.
Muchos han tenido que irse, exiliarse. El único sitio de Europa donde la gente huye del terror, del totalitarismo, amamantado por el gobierno local, aplaudido públicamente sin consecuencias, no ya legales, sino sociales, que son las defendemos los liberales. El espíritu de Ermua despertó la esperanza de muchos. Por fin se lanzaban contra esa gentuza… pero otros apostaron por el apaciguamiento. Aznar adoptó el camino adecuado, ley, policía, condena pública y negación de la esperanza.
Zapatero revisó todo eso, orquestado por muchos, como Calleja, y condenó a vascos y resto de españoles a soportar una ETA armada. No hablo de pistolas y explosivos, que tienen, hablo de esperanza, de fe en un futuro de éxito… eso es lo que les da vida y fuerza de seguir. La existencia del gudari no es fácil, todos acaban en prisión, no es sencillo meterse en ese mundo y apostar por la acción armada. Dos elementos, la locura y la enfermedad social que padece el pueblo vasco en general, sumado a la esperanza ciega, pero alentada por algunos desde Madrid, en conseguir sus objetivos.
Recordemos que ETA es el único grupo terrorista que desde poco después de sus comienzos ha conseguido mayores resultados. El primero, la organización territorial plasmada en la Constitución de 1978… eso sí que es un éxito!
Saludos y Libertad!











Patroclo escribió
Espero que la película no tenga problemas de distribución y tenga la máxima difusión.
Creo que resulta muy clarificadora para todos aquellos que viviendo fuera del PV no se terminan de creer todo lo que cuenta.Es dificil comprender esto para aquellos que no lo padecen en us propias vidas.Pero verdaderamente es un infierno!
Berlin Smith escribió
La agricultura está plenamente subvencionada, incluso de forma indirecta al no cobrar el agua para el regadío. Y no somos tan duros. El cine tiene subvenciones, sí, pero no suponen todo el coste de la película. En el cine hay vividores, pero el problema no es de la subvención en sí misma, sino de su operativa, que lo permite. Con esto no quiero defender las subvenciones (vade retro) sino ponerlo en perspectiva: fuera de USA no hay país que no tenga mecanismos asociados a lo público para financiarse. Y sería triste que diéramos por buena la subvención porque nos gusta el asunto. O que tiráramos piedras a Gutiérrez Aragón (un mal director, sobrevalorado y elevado a los altares por obra y gracia de los críticos de El País) cuando es progre (y capitoste de la SGAE) y no cuando hace una peli de vascos amenazados. O viceversa.
yosoyhayek escribió
!Yo no he criticado su película, simplemente la he traído al blog por el tema que toca, unida a unas declaraciones algo ambiguas del director y uno de los “asistentes”… No despreciaré nunca el cine español por estar subvencionado… el arte es arte, aunque la intervención lo entregue al elitismo arrogante o al fraude más clamoroso, poco más o menos eso mismo sucede con ARCO. De hecho no iré a ver esta película al cine, esperaré a que la estrenen en la cadena amiga… e igual hasta me la pierdo. Lo que cuenta lo conozco bien, prefiero que la ficción, por muy cruda que parezca, me haga perder matices importantes.
Saludos!
Guevara escribió
He aqui una descripción estupenda de la situación en el Pais Vasco:
http://julianmolina.wordpress.com/2008/04/07/la-mayoria-de-los-vascos-es-idiota/
Roa escribió
“Aznar adoptó el camino adecuado, ley, policía, condena pública y negación de la esperanza.” y negociación en Zürich…
Roa escribió
“Pero bueno, estos elementos, fieles seguidores del zapaterismo negociador, siguen con su lógica, “el final deberá ser negociado”. No lo descarto con las FARC, pero con ETA?… un país como España con un Estado tan inmenso y aparatoso no puede permitirse que una banda terrorista le marque la agenta política…” España no se lo puede permitir, Irlanda sí. Por no hablar de aquellos otrora considerados terroristas que terminan siendo respetables jefes de estado (Arafat, Gadhafi, el M 19 en Colombia…)
yosoyhayek escribió
No, Aznar no negoció, a ver cuándo dejamos de manipular el lenguaje e intentar rebajar la moral del resto a la altura de los que sí han negociado: PSOE y PNV…
Por lo demás, no tengo más que añadir, sería caer en la estupidez del que provoca…
Saludos!
Elentir escribió
He visto la película y me ha encantado. Os la recomiendo.