BALANZAS FISCALES, UNA PROPUESTA INTERESANTE

Quiero hacerles una propuesta a Zapatero, el confederal, y a sus compañeros de viaje, los nacionalistas secesionistas periféricos (cuántas cosas en una misma persona, verdad?).

Esta mañana Durán y Lleida se ha cabreado un poquito en Onda Cero ante el acoso de Carlos Herrera y Rodríguez Braun. Han sido tibios, no sé por qué tanta excitación. Durán, en su lógica particularista, reconoce la existencia de naciones, efectivamente, y que dentro de ellas no cabe hacer balanza de un parte sobre el resto. Y en eso estaban de acuerdo todos los contertulios, pero claro, hay un matiz. Durán considera que el ente nacional de referencia es Cataluña, y no España. Es decir, España no es Nación, es “otra cosa”, discutida y discutible, como diría aquel, y por tanto si procede publicar, con los fines que sea, las balanzas fiscales de los entes legítimos, nacionales, por ejemplo, la Gran Cataluña.

Muy agudo alguno de los contertulios ha advertido la contradicción general, obviando lo dicho más arriba. Puestos a publicar balanzas contables, por qué no publicar la de la Moraleja, o la de Pedralbes, o la de Algorta, por poner un ejemplo. Es posible que sus habitantes, ricos todos o casi todos, se sientan profundamente agraviados comprobando el desfase entre lo que pagan, en conjunto, como ramillete cohesionado de archimillonarios, y lo que reciben de las Administraciones públicas (CA, Municipio y Estado)… motivos tendrían para quejarse.

Pero ese argumento no vale para Durán, el defiende algo que los demás olvidan o no entienden. Para el nacionalista todo lo que el españolista, o español tranquilo, imputa a la Nación Española y su Estado, lo quiere para su nación pretendida y su Estado en ciernes. Caemos por tanto en una conversación sin resolución ni acuerdo posible.

Desde una óptica liberal, los que si somos liberales, claro está, debemos brindar una solución coherente y limpia de taras colectivistas, es más, posiblemente combinando esta solución con la deformidad intelectual de unos y de otros concluyamos una alternativa a las balanzas fiscales que nos deje a todos boquiabiertos, cuando no aterrados.

Los liberales no creemos que el Estado, en sí, y no quiero entrar a discutir ahora lo que es no es el Estado, eso lo aclararemos en otro lugar, es un ente criminal per se, es decir, no debería existir en una sociedad libre de cargas colectivistas donde primara sobre cualquier otra cosa la libertad individual y la coordinación que posibilita el mercado. Todos pagamos impuestos, y por el carácter progresivo de los mismos, en pos de la redistribución de la riqueza promovida por el Estado Social, unos más que otros. Pagan más los que más ganan pero también los que más consumen, y si ahorras y dejas herencia, pues también pagas (En Madrid, y otras CCAA del PP han eliminado esta carga, algo es algo), y si acumulas patrimonio, pues también, vamos, que nos dan por todos lados. De ahí, de esa caja común y universal, eso dice la ley general presupuestaria, se atienden los gastos del Estado. Idéntico carácter distributivo tiene la Seguridad Social.

Los liberales nos oponemos a la progresividad, a los impuestos confiscatorios que padecemos (más del 10% ya suena a robo, y pagamos el 45%, ejem), y consecuentemente, estos y aquellos, los estatistas españolistas o los estatistas catalanistas, nada quieren saber de nosotros.

Ahí va mi conclusión, llevando al extremo su postura, y reduciéndola al absurdo. Si se publican esas balanzas y no se corrigen extendiendo a todos el modelo vasco-navarro, suponiendo el fin del Estado español, algo habrá que hacer para que los pagadores se sientan gratificados ante los perceptores, no creéis? Por qué no, señores nacionalistas, nos ponen a todos un punto de color en nuestras frentes, como la marca india, cada uno en función de que pertenezca a una comunidad “solidaria” o deficitaria, perceptora. Así, cuando vayamos de viaje, de territorio rico a territorio pobre, estos mirarán a sus generosos donantes con ojos vidriosos, besando por donde pasen. Los catalanes de vacaciones en Cádiz recibirán aplausos, cortesía, se les ofrecerán viandas, regalos típicos, los limpiabotas se lanzarán decididos a prestar su servicio de forma gratuita. Al ver la señal en la frente todo quedará claro, pagadores por un lado, pobrecitos por el otro. Y claro, si hay que ir a un hospital, pase por delante el catalán, porque si no fuera por él, “hay Dios mío, que sería de nosotros”, y si la policía tiene que atender un crimen, preferencia al madrileño, al catalán, que son los que pagan, los del punto verde.

  

Pero claro, eso de extender sobre todos los catalanes lo que sólo unos merecen escocería a andaluces con idéntica renta que aquellos, es decir, no por ser catalán es uno pagador per se. Por qué no hacer balanzas a nivel individual? Así los que paguen más de un porcentaje de renta, con su punto verde en la frente, estén donde estén, recibirán vítores y gracias de los que porten punto rojo, pobretones. El vecino de pedrales se paseará por el Raval sintiéndose benefactor y recibiendo el cariño de sus vecinos. O mejor, dentro de un mismo barrio, viendo el puntito, se podrá distinguir al que paga y al que recibe, al que tiene balanza positiva y al que la tiene negativa. Una sociedad de clases, claro, de castas, pacífica y ordenada, como tiene que ser. Y si vas por la carretera, hazle hueco al del coche bueno, que el pagará más, y si estás en la cola de Hacienda, sitio vip para los ricos, que en el fondo, cada uno paga como cinco de los pobretones que esperan horas y horas en las colas de receptores. Y así en los colegios, en las universidades, en los hospitales, en el 112, y en las calles y aceras, qué es eso que el que es pagador neto tenga que apartarse porque un estigmatizado con el punto rojo, de deficitario, pretenda ir por donde le plazca, nada de eso…

Bueno, espero que si los nazis, perdón, nacionalistas demócratas y estupendos periféricos, toman esta sugerencia como buena, tengan a bien reconocerme el mérito de haber aportado semejante solución…

 

Es evidente que mi intención es denunciar lo ruin, absurdo y liberticida de la pretensión nacionalista de segregar y dividir. Lo que debe impulsarnos a todos es la Libertad, menos Estado, más individuo, y no el camino inverso, apostando por la parcelación estatista de lo que ya está unido… Quien crea que esto no conlleva violencia, está muy equivocado.

Saludos y Libertad!