BLUE MONDAY

Un clásico para comenzar el fin de semana o en lo que estemos ahora.

El vídeo es cutre pero la música es genial. Los 80 fueron así.

Un Saludo. Feliz finde-puente-acueducto.

MY NAME IS NAPOLEON

O así podía haber sido si la fascinación de mi padre por el “poder” hubiese culminado en auténtico fanastismo. Qué duda cabe que si esta barbarie paterna se hubiese llevado a cabo, yo mismo, años más tarde hubiera protagonizado un divorcio de mis progenitores.

En estos días de celebración por el Bicentanario del alzamiento popular de los madrileños contra el invasor francés, estamos asistiendo a las reacciones esperadas:

Primero, un Gobierno que en vez de participar en la celebración, ensalza y nos recomienda libros sobre la figura de los afrancesados. Natural… esa hubiese sido su postura en aquella época.

A la vez, en un alarde de complejos sin límites, nos recuerda lo bien que nos llevamos con Francia y los acuerdos a los que llegamos con nuestros vecinos. No vaya a ser que Monsieur Sarkozy se nos enfade si nos ve conmemorar uno de nuestros epidodios históricos más importantes.

Mientras, sus medios, en su afán por educarnos, nos recuerda como, durante el Franquismo, la Guerra de la Independencia se estudiaba con una alta dosis de nacional-catolicismo. Yo como no estudié en esos años, lo desconozco, aunque no me sería extraño. Termina el reportaje con la afirmación de un coetáneo mío: “A España no le vino mal; porque supuso la entrada de los idelaes de la Ilustración”

El 2 de Mayo es de mis partes favoritas de la Historia española, por lo que supuso, por lo que podía haber sido y por lo que finalmente fue. Podríamos extrapolar perfectamente a cada uno de sus protagonistas a la época actual.

Los conservadores lo verán como la exaltación del espíritu nacional, cómo los españoles lucharon contra el invasor, defendían el absolutismo borbónico contra el absolutismo napoleónico.

Los afrancesados, futuros socialistas, algunos contrarios a la brutal represión francesa, pero totalmente de acuerdo con sus ideales; sí, contrarios al absolutismo del Antiguo Régimen, pero a cambio de que el Poder este en manos del poderoso Estado. Germen de los totalitarismos de la época contemporánea.

En medio, y con ello no quiero referirme al término centro (lo odio), los Liberales, los que vieron la oportunidad y la aprovecharon, 1812; pero también los que acabaron perdiendo.

Si mi nombre hubiese sido Napoleón, me llamaría como el Hitler del siglo XIX, ambos sátrapas, ambos asesinos, invasores, ambos totalitarios, ambos socialistas. La diferencia, el primero cuenta con el beneplácito de la izquierda y el segundo lo perdió cuando intentó pasar por encima del georgiano.

Un saludo y feliz 2 de Mayo. Viva la Libertad!! La de verdad!

CATALUÑA SERÁ NACIÓN, O CASI.

En los tiempos que corren las masas asisten impasibles a los desmanes de quienes las gobiernan. Una fofa clase política comenzó a gestarse en 1978. Autonomías, pequeños-grandes Estados intervencionistas. Todos estatistas, las funciones se multiplican y dan de comer, alas de gloria y caciquismo a más y más obsesos. Eso es el Estado de las autonomías, café para todos, mucho más pastel que repartir.

Suena el runrún de la sentencia del consejo constitucional (Lo de tribunal le queda grande y ajeno). Parece que la mayoría progresistas, vaya con la imparcialidad del órgano, apoya con ligeros matices el texto “corregido” por las cortes generales de España. El Parlamento de Cataluña,  gran intérprete del texto constitucional, dice, opina, afirma que Cataluña es una Nación. Esto dice el Preámbulo del dichoso estatuto de intervención y dislocación.

No tengo nada en contra de que Cataluña se convierta en Nación. Las naciones son evolutivas, dinámicas, un proceso que muta y cambia sin freno. No entraremos aquí en definir concepto tan abierto, lo que aquí nos interesa es la Nación Política. Cataluña fue región, ahora es autonomía. Fronteras definidas, estatismo desbocado. Los Estados absorben y redibujan el proceso de gestación y evolución de las naciones y los pueblos. Es evidente que Cataluña, desde arriba, pretende ser Nación política. Se basan sus promotores en lengua y tradiciones, en gestos y muecas populares, en lo que diferencia a un leridano de un conquense al tiempo que lo iguala a un gerundense. Buscar o reinventar lazos, diseñar un marco costumbrista y lingüístico con el practicar ingeniería social saciando sus carencias, miserias y complejos.

Lo que aquí condenamos no es que Cataluña, o lo que sea, sea o no sea una nación, convenga que llegue a serlo, lo sea con tanta fuerza como para hacer imposible su convivencia pacífica con el resto de territorios peninsulares. Aquí condenamos el estatismo, el socialismo de todos los partidos. El nacionalismo catalán pretende, y lo ha conseguido en gran medida, montarse su chiringuito, seguir mamando del saco de todos, logrando soberanía en prácticamente todos los resortes del Estado interventor.

Los liberales podemos hablar sobre esto y aquello, se puede discutir en términos históricos si España es una nación, si nación es o no un concepto discutido y discutible, como afirmó ZP, pero lo que realmente nos une, a liberales de todas las latitudes, de España, de Francia, de Albacete o de Tarragona, es el antiestatismo. Así debería ser, porque si no fuera así, poco de liberales tendríamos. La cuestión no es cómo articular el Estado, cómo intervenir o redefinir la nación. La cuestión es que la libertad individual, con total independencia, sea el punto de partida, la base fundamental de cualquier orden político, se articule sobre territorios con cultura homogénea y comprobables lazos emocionales, o sobre espacios de común y libre interacción. Londres, París, también Madrid, las grandes ciudades, Nueva York, son el ejemplo de lo malo y de lo bueno. En cuanto lugares de libertad e interacción, conviven formas, orígenes y culturas, todos persiguen sus objetivos individuales y del proceso social generado nace la prosperidad común. Pero también acechan los males liberticidas: el estatismo y el colectivismo. Si el Estado pretende tratar como colectivo al que llega de fuera o es distinto a la mayoría local, es evidente que nada bueno. Hay colectivismos muy fuertes, cerrazón y atraso cultural, pero el mero hecho de moverse, trasladar tu vida desde el país de origen, puede suponer una actitud adecuada para la integración. No todo el mundo se comporta igual, no todo el mundo se abre al mundo que le rodea, el miedo es libre, también la estupidez. Pero sin estatismo, el proceso es libre y la tendencia indudable.

Cataluña será nación en la medida que España pierda ventaja en cuanto a la libertad y la convivencia que sea capaz de generar. Pero esto no depende para bien de los Estados respectivos. Cataluña ha nacido como totalitarismo estatista y colectivista, veremos cómo qué sale de todo eso. España existe, lo lleva haciendo desde hace siglos, es un espacio común, no siempre tan libre como desde hace 300 años, pero en su contexto histórico, un marco de convivencia definido. El Estado español no ha hecho nada bueno porque España continuara siendo un proceso social de libertad. El Estado de las Autonomías ha conseguido volver a los peores momentos de mercantilismo, del post-medievalismo, pero con toques contemporáneos que hacen la situación mucho más peligrosa.

Saludos y Libertad!