LA LIBERTAD Y LA LEY

La Coherencia sólo es posible si se aceptan principios bien definidos, F.A.Hayek.

CATALUÑA SERÁ NACIÓN, O CASI.

Publicado por yosoyhayek en Mayo 2, 2008

En los tiempos que corren las masas asisten impasibles a los desmanes de quienes las gobiernan. Una fofa clase política comenzó a gestarse en 1978. Autonomías, pequeños-grandes Estados intervencionistas. Todos estatistas, las funciones se multiplican y dan de comer, alas de gloria y caciquismo a más y más obsesos. Eso es el Estado de las autonomías, café para todos, mucho más pastel que repartir.

Suena el runrún de la sentencia del consejo constitucional (Lo de tribunal le queda grande y ajeno). Parece que la mayoría progresistas, vaya con la imparcialidad del órgano, apoya con ligeros matices el texto “corregido” por las cortes generales de España. El Parlamento de Cataluña,  gran intérprete del texto constitucional, dice, opina, afirma que Cataluña es una Nación. Esto dice el Preámbulo del dichoso estatuto de intervención y dislocación.

No tengo nada en contra de que Cataluña se convierta en Nación. Las naciones son evolutivas, dinámicas, un proceso que muta y cambia sin freno. No entraremos aquí en definir concepto tan abierto, lo que aquí nos interesa es la Nación Política. Cataluña fue región, ahora es autonomía. Fronteras definidas, estatismo desbocado. Los Estados absorben y redibujan el proceso de gestación y evolución de las naciones y los pueblos. Es evidente que Cataluña, desde arriba, pretende ser Nación política. Se basan sus promotores en lengua y tradiciones, en gestos y muecas populares, en lo que diferencia a un leridano de un conquense al tiempo que lo iguala a un gerundense. Buscar o reinventar lazos, diseñar un marco costumbrista y lingüístico con el practicar ingeniería social saciando sus carencias, miserias y complejos.

Lo que aquí condenamos no es que Cataluña, o lo que sea, sea o no sea una nación, convenga que llegue a serlo, lo sea con tanta fuerza como para hacer imposible su convivencia pacífica con el resto de territorios peninsulares. Aquí condenamos el estatismo, el socialismo de todos los partidos. El nacionalismo catalán pretende, y lo ha conseguido en gran medida, montarse su chiringuito, seguir mamando del saco de todos, logrando soberanía en prácticamente todos los resortes del Estado interventor.

Los liberales podemos hablar sobre esto y aquello, se puede discutir en términos históricos si España es una nación, si nación es o no un concepto discutido y discutible, como afirmó ZP, pero lo que realmente nos une, a liberales de todas las latitudes, de España, de Francia, de Albacete o de Tarragona, es el antiestatismo. Así debería ser, porque si no fuera así, poco de liberales tendríamos. La cuestión no es cómo articular el Estado, cómo intervenir o redefinir la nación. La cuestión es que la libertad individual, con total independencia, sea el punto de partida, la base fundamental de cualquier orden político, se articule sobre territorios con cultura homogénea y comprobables lazos emocionales, o sobre espacios de común y libre interacción. Londres, París, también Madrid, las grandes ciudades, Nueva York, son el ejemplo de lo malo y de lo bueno. En cuanto lugares de libertad e interacción, conviven formas, orígenes y culturas, todos persiguen sus objetivos individuales y del proceso social generado nace la prosperidad común. Pero también acechan los males liberticidas: el estatismo y el colectivismo. Si el Estado pretende tratar como colectivo al que llega de fuera o es distinto a la mayoría local, es evidente que nada bueno. Hay colectivismos muy fuertes, cerrazón y atraso cultural, pero el mero hecho de moverse, trasladar tu vida desde el país de origen, puede suponer una actitud adecuada para la integración. No todo el mundo se comporta igual, no todo el mundo se abre al mundo que le rodea, el miedo es libre, también la estupidez. Pero sin estatismo, el proceso es libre y la tendencia indudable.

Cataluña será nación en la medida que España pierda ventaja en cuanto a la libertad y la convivencia que sea capaz de generar. Pero esto no depende para bien de los Estados respectivos. Cataluña ha nacido como totalitarismo estatista y colectivista, veremos cómo qué sale de todo eso. España existe, lo lleva haciendo desde hace siglos, es un espacio común, no siempre tan libre como desde hace 300 años, pero en su contexto histórico, un marco de convivencia definido. El Estado español no ha hecho nada bueno porque España continuara siendo un proceso social de libertad. El Estado de las Autonomías ha conseguido volver a los peores momentos de mercantilismo, del post-medievalismo, pero con toques contemporáneos que hacen la situación mucho más peligrosa.

Saludos y Libertad!

8 comentarios para “CATALUÑA SERÁ NACIÓN, O CASI.”

  1. Paula escribió

    Hola Hayek, leo tu entrada y me pregunto: ¿De verdad crees que Cataluña quiere ser nación?
    Es posible, si contamos como Cataluña a cuatro políticos y ciudadanos de baja formación que, incluso, se creerán que les iría mejor sin la “presencia dirigista y represora” del Estado español. Sin embargo, deberíamos ser capaces de sortear las cortinas de humo y estar por encima de los politicuchos (catalanes y españoles) y periodistas (que a veces parecen de quinta fila) que alimentan y debaten los argumentos que los primers lanzan como carnaza a fin de mantener abierto y en activo el “chiringuito nacional”.
    A los catalanes (y me refiero a los políticos) no les interesa ser Nación, lo cual requiere un proceso complicado y, sobre todo, costoso. A éstos (como a los vascos) les interesa el DINERO. Dinero a espuertas para lograr una calidad de vida que supere la de sus conciudadanos. Por otro lado, también les interesa (Y MUCHO) disfrutar de un estatus especial frente a las restantes autonomías del país; de ahí que cuando la cesión de competencias se iguala en Andalucía, Madrid o Galicia ellos se descuelguen reclamando una nuea cesión que les devuelva el statu quo ante.
    Cataluña no quiere ser nación. No lo quieren sus políticos y menos aún sus empresarios, supongo que tan neoliberales como los de Madrid, que se sabrían pasando de Guatemala a “Guatepeor”. En este país el nacionalismo se basa en la gestión y explotación de lo PARTICULAR, de aquello que te convierte en DIFERENTE frente a los otros. Y un éxito reside en saber convertir esas diferencias en rédito político y, sobre todo, económico.

    Saludos y feliz 2 de mayo,
    Paula
    (la chica de la Liga de Naciones)

  2. yosoyhayek escribió

    Creo que mal interpretas mis palabras. Juego con diferentes ideas. Si Cataluña es o puede llegar a ser una Nación no depende de la voluntad de nadie. Es un proceso dinámico, evolutivo, si bien es cierto que del fracaso político español y del colectivismo nacionalista pueda generarse una realidad diferenciada nacida del peor de los instintos.
    Primero, yo no sé qué es eso de Cataluña, ni los Catalanes, ni la voluntad general, ni demás pamplinas constructivistas y pseudodemocráticas. Hablo de políticos inventando proyectos e interviniendo en el proceso social. No sé si Cataluña, sea lo que sea, quiere, o no quiere ser Nación, no le atribuyo voluntad ni capacidad de acción. Si sé lo que busca el estatismo.
    Confundes, creo, y espero que de mi post no se desprenda tal confusión, Nación con Estado, proceso con organización, orden social y cultural con forma política y estructura de dominación. Nada que ver, aunque muchos lo enlacen, lo entremezclen y hagan depender su idea de lo uno con lo otro…
    Saludos!

  3. yosoyhayek escribió

    Por cierto, eso de que los empresarios son todos liberales, jejeje, nada más lejos de la realidad. Saludos!

  4. Elentir escribió

    Es de coña esto de que se pueda negociar y hacer trueques con el cumplimiento de la ley y el respeto por la Constitución. El Tribunal Constitucional se está cubriendo de indignidad hasta la coronilla.

  5. yosoyhayek escribió

    Así es España, sólo nos queda fusilar al Estado, todo él… si no, me espero lo peor… y no es un alarde ancap, porque no lo soy…
    Saludos!

  6. Paula escribió

    Efectivamente, tú hablas de un modelo de Estado y de su fracaso. En realidad el fracaso no es tal, puesto que en el momento en que el TC se cargó la LOAPA en 1982 quedó plenamente abierta la puerta del federalismo. Otra cosa, y en esto estoy plenamente de acuerdo contigo, aunque no defienda ni comparta del todo tus postulados liberales, es que plantear el federalismo en un país como España sea ridículo (por extensión geográfica, tradición, y mil motivos más). Por otro lado es también un modo de complicarse la vida y derrochar tiempo y dinero (público) que más valdría emplear en otros asuntos.
    De todos modos, yo también hablaba de políticos que intervienen en el proceso social (de hecho no he hablado de otra cosa, bueno sí, de por qué lo hacen y de qué buscan al hacerlo, al menos los catalanes). Sin embargo, que los políticos intervengan en el proceso social no es ni nuevo y tampoco evitable. Frente a esto, no obstante, tenemos herramientas para censurar la actitud de nuestros políticos. (Otra cosa es que la gente esté dormida y no ejerza)

    Política, economía y sociedad no son compartimentos estancos, avanzan de la mano, se contaminan y son, incluso, dependientes. Pretender que no sea así es utópico, con amplia cabida en el plano teórico pero rara aplicación práctica. Se puede tender a modelos más o menos extremos, donde la interrelación sea menor o más relativa pero, en este plano, no hay lugar para separaciones netas. Para empezar toda sociedad está integrada en un sistema de organización de orden político. No es posible desligarla ni pretender que dicho orden no le afecte, modelándola y, si prefieres, manipulándola. La grandeza del sistema es que el orden político tampoco es ajeno a la presión de la sociedad sobre la cual se aplica. La interrelación entre los factores políticos, económicos y sociales es, precisamente, lo que favorece el dinamismo.

    Ps. Yo no he dicho que todos los empresarios sean liberales ¿? Eso es demagogia por tu parte :P

    Ps. Te recomiendo que veas “El manantial” (King Vidor, 1939) basada en la novela homónima de Ayn Rand y con guión de la propia autora (no podía ser de otro modo…). SEguro que te gusta.

    Saludos!
    Paula

  7. yosoyhayek escribió

    Muy bueno, Paula, muy bueno, me gusta lo que dices y como lo dices. Apunto tu recomendación aunque antes querría leer a Ayn Rand, que se me antoja algo tediosa (lo digo por el volumen no por ella, jejeje). Por cierto, hay teritorios mucho más pequeños que España y con menos poblacion (que es lo que realmente importa) con sistemas federales e incluso confederales… lo malo es que haya gente que se aferre a principios y soluciones por meras manías, complejos, prejuicios y demás miserias…
    Saludos y muchas gracias por tus comentarios, en serio, espero seguir viéndote por aquí! :)

  8. Paula escribió

    Gracias por la invitación!
    No soy muy asidua de los blogs (no tengo mucho tiempo, la verdad) pero de vez en cuando si me gusta darme un paseo y ver que se cuenta por los mentideros…

    Te recomiendo la peli por eso mismo. El libro es un ladrillo y la película da pinceladas claras sobre su pensamiento. Por otro lado te ahorras mucho del contenido catárquico del libro que es casi una cura de desintoxicación para regenarse del trauma que le causó el comunismo. Cosa que, por cierto, no consiguió (je, je).

    Nos “vemos”
    Paula

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>