DELITOS SIN VÍCTIMA

Este es uno de los temas estrella en los estudios realizados por la Public Choice Theory en relación con la legislación penal y la acción policial y judicial al respecto. Este post no profundizará en las grandes ideas al respecto, simplemente tratará de demostrar cómo en España, para ser concretos, abunda la sobrerregulación y prohibición de conductas que podríamos considerar “sin víctima”, es decir, que sólo afectar al actor.

Esto puede debatirse, de hecho no está tan claro, pero lo evidente es que la histeria social, los grupos de presión o la imperante religión posmoderna que todo lo recompone hacen que los recursos públicos, el poder del Estado, mamado de todos nosotros vía latrocinio, se vuelquen en concretas persecuciones y campañas mientras que otras quedan al descubierto.

Hace ya unas semanas vimos la hipocresía y los fundamentos liberales, o lo que nosotros creemos como tal cosa, en relación a las drogas. También, poco después, azotamos el puritanismo campante de Gallardón, en esto sí, unidas derechas e izquierdas, en la persecución de la prostitución en las calles de Madrid. Quisimos rematar la faena con una mueca en la que atribuíamos al señor Alcalde la vocación Panóptica, por su obsesión prohibicionista. Recordemos que fue él quien promulgó la famosa “ley del botellón”.

Cuando la administración actúa siempre lo hace a ciegas, o no con tanta precisión como puede actuar un agente privado guiado por señales libres del mercado, la fundamental, los precios. La administración tiende a despilfarrar o a racionar. Puesto que sus servicios son universales, en principio, todo el mundo los demanda sin límite. La tragedia de los bienes comunales, que también vimos en relación con los recursos naturales, cumple sus asertos. Al gobierno, el que sea, al legislador, a los jueces y tribunales, tan sólo le queda racionar la oferta, la dispensa del servicio demandado. De esta situación nace la trampa, el abuso de poder de unos cuentos que introducen en su cálculo privado, en su plan de acción, la demora, el tiempo, el colapso del sistema.

La persecución de delitos sin víctima es uno de los principales agujeros negros que absorben recursos y dedicación. Prohibir las drogas, per se, o el consumo de alcohol en la vía pública, sin más, o la prostitución, excluida de las actividades liberales por las que contribuir y cotizar lícitamente, compelerla en las calles, porque sí,  carece de sentido, no hay víctima. La asignación de recursos es desproporcional. Las cárceles se llenan de traficantes de droga, la policía crea cuerpos especiales para perseguirlos, las calles más concurridas por la prostitución, plagadas de agentes, Malasaña, sólo Malasaña, con una pareja de municipales en cada esquina. Mientras tanto en Serrano, a menos de mil metros de allí, robos con butrón, con violencia y efectos desastrosos para los empresarios.

Los jueces penales saturados, la fiscalía y el cuerpo nacional de policía o la guardia civil igual. Al final se selecciona, se dejan de perseguir delitos con víctima, se deja en la indigencia judicial a los que realmente han sufrido una agresión.

Las leyes no persiguen las externalidades, los daños a terceros, las leyes buscan recaudar y mantener las cárceles llenas de pobres hombres mientras que los asesinos, violadores y lesionadores compulsivos disfrutan de leyes penales insuficientemente contundentes. No entiendo qué hace Julián Muñoz en prisión, sinceramente.  Se supone que tomar de las arcas públicas perjudica a todos, efectivamente, ahí está el fruto del latrocinio estatal, pero, acaso el sistema no crea incentivos para que esto suceda? No creo en la liberación de los corruptos, pero si me parece un agravio comparativo que este señor, por poner un ejemplo, vaya a estar 3 años en la cárcel por apropiación indebida (ha pactado con la fiscalía, otro ejemplo de saturación e injusticia) mientras que haya etarras, asesinos de varias personas, que en 17 años vean cumplida su pena.

Las leyes son profundamente injustas siempre que sirven a un interés distinto que el de dar a cada cual lo que es suyo, la Justicia misma. La sobrerregulación, los delitos sin víctima (en el ejemplo de la prostitución está claro que la persecución del proxeneta es debida, o del alcohol es castigo de quien conduzca bajo sus efectos poniendo en peligro la seguridad de terceros), lo políticamente correcto, llevan a la Sociedad a padecer el abuso de unos cuentos sobre la mayoría. Cuando un menor de 13 años sabe, o lo saben sus padres, que es inimputable e irresponsable y no se articulan medidas efectivas para extender dicha responsabilidad patrimonial, incluso penal, por custodia indebida, a sus tutores o padres, hecha está la trampa. Cuando un etarra sabe que el tercer asesinato es gratis, adelante. Cuando un ladrón comprueba la acción mediocre e ineficiente así como las condiciones de las cárceles y la rápida salida, profesionaliza sus atentados y se dispone a vivir, y muy bien de ello.

“Cuando las prácticas privadas no pueden afectar a nadie más que a los voluntarios actores adultos, la mera aversión por los actos de los demás e incluso el conocimiento de que otros se perjudican con lo que hacen no proporciona terreno legítimo para la coacción”, F.A. Hayek, Los Fundamentos de la Libertad.

Saludos y Libertad!