LA PROGRESÍA APLAUDE AL TC: LA DISCRIMINACIÓN ES CONSTITUCIONAL.

Si eres hombre, te va gustar. Ni se te ocurra respirar, ellas tienen el poder. El TC bendice el descalabro feminista, la Constitución, también. Alguien pensó que si Zp volvía a ganar no sería así? Alguien confía en la independencia del alto tribunal? Política es política.

“Cataluña será lo que decidan los catalanes” (nacionalistas, apuntaría yo). Y así será, o eso parece según lo anunciado.

La Constitución está a merced de la política, alguien lo duda a estas alturas del partido?

Peor, la propia Constitución, en el caso que nos ocupa (lo otro ya llegará) prevé la discriminación, de hecho, la convierte en pieza fundamental de su contenido material. El Estado social y democrático de Derecho es eso, redistribución, discriminación positiva, latrocinio y estatismo, eso siempre.

Recordemos el artículo 9.2: Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Bienvenidos a la realidad, en España no hay libertad, no hay igualdad… bueno, mejor dicho, lo que hay son intensidades variables de todo y nada. Como en el Franquismo pero con algo de opinión pública y pluralismo político. Poco más, o mucho menos. Las que entonces sufrían discriminación ahora tienen la sartén por el mango.

 Igualdad ante la ley? Nada de eso. Una denuncia y su marido detenido… y el daño está hecho. (hay mucho débil mental que en consecuencia comete una locura, vaya sorpresa; violencia machista o simple y llana desesperación, rabia, venganza desenfrenada y delirante)

Y si el susodicho realmente es un agresor, castigo, si, pero más que si fuera una mujer la maltratadora (también si la pareja es de lesbianas, desprotegidas ellas; las activistas son pocas y votan iu, qué más quieren!)

Reproduzcamos el artículo de la discordia (hay otros, pero este es el fundamental):

153.1 CP: 1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

Lo dicho, cuando el Derecho se convierte en un conjunto de mandatos que persiguen fines concretos promovidos por grupos de interés, credos religiosos o políticos sin más perspectiva que el ansia por organizar la sociedad de arriba abajo, de una vez por todas, sin comprender el proceso ni respetar principios básicos, ética elemental y normas evolutivas arraigadas y propicias para la coordinación social y la libertad individual, nada nos queda. Sin Derecho no hay garantía de Libertad. Lo que los constructivistas promulgan es mera legislación, nunca normas abstractas y generales definitorias de una esfera de libertad coherente con la naturaleza del ser humano.

Saludos y Libertad!