2000 millones de euros, eso nos cuestan a todos los españoles mantener las televisiones autonómicas.
Mañanaa las 12:00, Telemadrid vuelve a quedarse en negro durante 24 horas. Otra jornada de huelga, a pesar de contar con sueldos de los más altos de entre las cadenas, no solo privadas, sino también públicas, a los sindicatos no les basta.
Oficialmente piden dinero y más producción propia, aunque todos sepamos que es una huelga de desgaste contra la persona de Esperanza Aguirre, lo mismo ocurre con las concentraciones un día sí y otro también en contra de la falsa “privatización” de la sanidad.
Como he dicho al principio, 2000 millones de euros cada año salen de las arcas públicas a las televisiones autonómicas. A pesar de ello, mantienen deudas estratosféricas y sus índices de audiencia tiran más bien a lo bajo. ¿Por qué seguimos manteniéndolas? ¿Acaso es que prestan algún servicio útil para el “bien común”? Porque la calidad de mucho de sus programas deja mucho que desear.
La respuesta es muy sencilla, son un medio de propaganda que ninguno de los pequeños estados que se han creado a nivel regional está dispuesto a no contar con él. Las quejas por la información partidista que da Telemadrid son bien conocidas por todos, los medios de la izquierda se encargan de recordárnoslo un día sí y otro también. No voy a ser yo quien lo niegue, es más que evidente, pero, ¿qué ocurre en la catalana TV3? ¿y en Canal Sur? ¿en la ETB? ¿en la castellano-manchega? ¿y en canal 9 o en IB3? Telemadrid no es la única, ni seguro que la que más, todas y cada una de ellas sirven a los intereses de quien manda en su respectiva región, cuando no son un servicio para la expansión de la “cultura nacional” o para la inmersión lingüística.
La solución que propongo es que desaparezcan, y con ellas que lo haga también RTVE, privatización ya! con la consecuente reducción de impuestos que se debería derivar de ello
Esperanza, van a por ti, será tu prueba de fuego, como dije hace unas semanas, es tu oportunidad de cargarte a los sindicatos. No confío en que privatices Telemadrid, sería una grata sorpresa, pero los medios que te ofrece son muy golosos y no vas a ser la única tonta que prescinda de ellos, aunque moralmente ganarías mucho si lo hicieses.
“Si os veis obligados a votar porque vuestras vidas están en peligro, hacedlo”. ¿Quién dijo que democracia era sinónimo de Libertad?
Robert Mugabe, volverá a presidir Zimbabwe durante 5 años tras su “arrolladora” victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, ha obtenido el 85, 51% de los votos…
Solo se presentaba él…
Zimbabwe está ya lejos de ser la Joya de África, como se la denominaba hace años. Cómo es posible que un país que era el granero de África, de los más desarrollados del continente, con una riqueza increíble en recursos naturales y con unos paisajes por los que pelearía cualquier empresa dedicada al turismo, haya pasado en 8 años a estar en plena bancarrota y con más de 6 millones de personas muriéndose de hambre. El socialismo más despiadado tiene la respuesta.
La Reforma Agraria del año 2000 que supuso la expropiación de miles de fincas propiedad de granjeros blancos para entregárselas a sus fieles, acabó sumiendo al país en una agricultura de subsistencia, producción por los suelos, y como consecuencia, el 70% de los jornaleros se quedaron sin trabajo. El Gobierno comenzó a imprimir moneda de forma descontrolada y se enfrenta ahora a una inflación de más del 1000%, 14000000% (sí, seis ceros) según estimaciones para este año. Un cigarrillo cuesta 300 millones de dólares zimbabweneses y en el mercado negro se llegan a ofrecer 16000 millones por un dólar estadounidense.
8 años después, Zimbabwe, sufre un 80% de paro, la esperanza de vida se ha reducido a la mitad (35 años), el PIB per capita es el 10% de lo que era hace 8 años. Es el gran logro del libertador, todos sus habitantes son millonarios, pero sus millones no valen nada, “como si fuese dinero del Monopoly”. La gente no trabaja, no le sale rentable, mi hermana tuvo la posibilidad de ir allí el año pasado y una frase suya lo dice todo, “solo ves negros tirados por las carreteras”.
Dejo el Blog (no creo que pueda escribir desde allí, aunque todo se verá) en manos de Liberand. Ayer tuvimos reunión del comité directivo de La Libertad y la Ley en la plaza del Grial (San Idelfonso, Malasaña), en una terracita muy agradable, y antes en el Pico, lugar excelente para tomarse unas raciones (Te ponen buena tapa con la consumición, lo que es mucho decir tal y como está la hostelería madrileña).
Espero que pueda compaginar su agobiante y duro trabajo (ja!) con la actualización diaria de la bitácora. Le pido dos post al día, aunque conociéndole, me conformo con uno, jejeje. Es broma, seguro que mantiene vivo todo esto. De hecho, espero que no me supla del todo y no tenga que correr la sangre!
Seguro que a muchos os veré por allí. Para los que no, espero escribir a la vuelta lo que se ha visto y escuchado en Aranjuez. Las jornadas empiezan con emoción, hoy es la final de la Eurocopa. Las caras y resacas de mañana dirán mucho de lo que pase esta noche en el partido. No estaría nada mal que ganase España! Liberand, espero un seguimiento como es debido.
Caigo en la trampa y espero no tener que hacerlo más, aunque resulte jugoso y prometa. Bibiana Adío (no Fernández) no sólo es la maniquí más importante del escaparate primavera verano de La Moncloa, sino el elemento de distorsión y manipulación informativa más destacado del Gobierno de Zápater.
Su misión no es lograr la igualdad; nada de eso. Para lo que está, y tiene mérito, es para lanzar semanalmente una noticia, un tema controvertido, un algo que desvíe la atención sobre las cosas que realmente importan. Los socialistas las van a pasar canutas estos 4 años con la crisis. Su crisis, como ya dijimos, la crisis de España agravada por la crisis de otros, pero en definitiva un pastel que se venía cocinando desde hace 5 años y que Súper ZP no ha hecho más que engordar con sus políticas (lo único bueno, como ha señalado Rallo, ha sido la reducción de la Deuda Pública).
Bibiana, esa hombra!, está para eso. Lo de miembra fue calculado, y mirad lo que ha dado de sí. Lo del velo, una torpeza, pero evita otros temas. Y ahora portada de Zero, con eso del Orgullo (marica, aunque corre el riesgo de írsele de las manos a los grupos colectivistas de lo sexual y terminar por convertirse en Orgullo del todo vale –hetero, homo y medio pensionista-) en ciernes (En Chueca ya no hay ley ni orden, como dice Margol, mientras en Malasaña hay tres policías por esquina –literal-… viva la pública asignación de recursos!) toca abanderar la causa y reavivar vendettas superadas, que cansan y ya no dan votos.
Esa portada dará que hablar, la miembra se ha ganado los amores y obsesiones de los hunos y los hotros. Mientras tanto el país (España; no la selección española, hablo de España) entra en recesión y ZP se libra del palo merecido, por mentir, por engañar y por reírse de la ciudadanía. Ahora lo sienten más unos que poco importan a la mayoría, pero esto se extiende como el cólera y después del verano no nos escapamos ninguno. Y mientras tanto, el Presidente, con Aido de parapeto y monigote guiñolesco, de vacaciones pagadas por todos, con familia y corte faraónica, en Lanzarote o Doñana… que no se diga. Al pobre Suárez la que le armaron por una maquinilla eléctrica, y a este, con cocineros y demás, ná de ná!
Lo dicho, viva Bibiana y los tontos que caemos en sus redes!
Es el título del libro de Bruce L. Benson. Es difícil de encontrar, creo que van a lanzar otra edición, pero si podéis haceros con él (los que no lo hayáis hecho ya), merece la pena. Un jurista entrenado por el positivismo que sin prácticamente excepciones se imparte hoy en las universidades españolas, necesita, si es que se precia de Liberal, dar pasos en dirección contraria a todo lo aprendido durante sus años de licenciatura.
Eso hice yo, aunque he de admitir que en un principio no de forma intencional. Primero fue Hayek, los Fundamentos de la Libertad; abrió mi mente a nuevos conceptos y teorías. Continué con el mismo autor leyendo Derecho, Legislación y Libertad. Revisándolos por tercera vez, sobre todo el segundo, he tomado plena conciencia de la maravilla que suponen las obras de Hayek dedicadas a las ciencias jurídicas.
Bruno Leoni, desde una perspectiva más continental que el anglosajonizado Hayek, se sirve de la metodología y epistemología fundada por Menger y su Escuela Austriaca de Economía para revisar filosofía y teoría del Derecho desde una perspectiva evolucionista alternativa al positivismo campante del siglo XX. La Libertad y la Ley, sin llegar a la originalidad y agudeza de Derecho, Legislación y Libertad, resume ideas y aporta conclusiones indispensables para todo jurista interesado en profundizar en el estudio del Derecho. La elección como nombre de esta bitácora no fue gratuita, es un legado a la sistematización fabulosa de la que fue capaz Leoni (bueno, y también porque suena bien, jejeje).
Justicia sin Estado, de Benson, revisa la formación de los órdenes normativos acudiendo a ejemplos en los que aun no se ha dado el paso de estatificar la producción de reglas de recta conducta. Sistemas consuetudinarios dotados de unos mecanismos de resolución de conflictos que intuyen las características del poder público, lejos, muy lejos del advenimiento de una estructura de dominación. Revisa el Derecho anglo-sajón, el common law, el Derecho mercantil medieval, y se entrega a la crítica de la actual situación. La legislación, una judicatura como parte del Estado contemporáneo, la absorción por parte del mismo de las tareas de persecución y represión del crimen. Altas dosis de postulados de la Escuela de la Función Pública, indispensable para comprender el funcionamiento del Estado, y el intento de justificar un modelo totalmente privado de Policía, jueces y árbitros. No habla de perfección en ningún momento, la alternativa anarco capitalista no pretende rozar el cielo con la yema de los dedos. Simplemente destapa las carencias y vicios endógenos del sistema Estatal de provisión de estos servicios y construye una alternativa que en términos lógicos mejoraría los resultados sustancialmente.
Son muchos los puntos en los que cojea la teoría anarco capitalista en cuanto a autoridad y resolución de conflictos. Prima un tipo de análisis que obvia elementos básicos. Pero va por el buen camino, y como dijo aquel, el camino se hace al andar. Hoy en día es la única alternativa de examen crítico del monopolio del Estado sobre el orden y el uso de la coacción. Sin las herramientas de las que nos provee esta visión ácrata liberal, poco podríamos hacer en la aproximación permanente hacia conclusiones mejores, más acertadas y por supuesto, capaces de dar alternativas al marasmo de injusticia que reina hoy gracias al intrusismo estatista.
No digo que sea falsa (ni mucho menos), pero si exagerada y extremadamente calculada. Los Príncipes, por serlo, están sometidos a un estricto protocolo. Cuando se lo saltan las intenciones son evidentes: es un guiño de simpatía y naturalidad… se meten al gentío en el bolsillo, y a seguir viviendo como “Reyes” a costa del presupuesto (y lo que no es el presupuesto). Ahora, mejor esto que no un ZP Presidente Presidentón (único y representativo de la Nación! Ja!)… o Un Carrillo, presidente honorífico (de España, claro), o un González (a la italiana, portuguesa o alemana). Para un república de esas o una a la americana son semejante esperpento zapataril, me quedo con la monarquía, que en lo que llevamos de año nos ha costado a cada español menos que el amago de mini trasvase (y lo digo en voz baja) del Ebro a BCN.
El tiempo pasa que es una barbaridad. Ya son 4 los meses de vida de esta bitácora. Este es el resumen del mes en cuanto a posts más vistos y otras cosas. Aunque sólo sea por cotillear, daos una vueltecilla
Número total de artículos: 259 (75 en junio… Liberand ha empezado a escribir algo más )
Número total de comentarios: 1466 (703 más que el mes pasado, casi hemos duplicado. Gracias!)
GRACIAS A TODOS POR VISITARNOS Y COMENTAR! SALUDOS Y LIBERTAD! Si esta bitácora continúa es en gran medida (80% vosotros, a 20% nosotros) gracias a los que nos visitáis. J
El TC lo va a tener difícil (ejem) para que cuadre su argumentación declarando inconstitucional la propuesta de consulta de Ibarreche. Dadas las preguntas y la fórmula planteada no veo por ningún lado que la consulta contradiga ningún principio de la carta magna. Pero para eso están los abogados del Estado y eso que llaman TC, un grupo politizado del que sólo pues “fiarte” con casos “no politizados”… vaya.
Ibarreche, como ya comentamos en su momento, está haciendo las preguntas que ZP contestó en la anterior legislatura. Las contestó, las formuló, y claro, dijo si, si, si, haciéndonos a todos, contrincantes y afines desafinados, pasar por el aro de los hechos y tragar, tragar y tragar. Muchos nos manifestamos, apoyamos a quienes quisieron plantarle cara… pero al final nada de esto le pasó factura, o no la factura suficiente, y ahora estamos como estamos.
¿Por qué diablos Ibarreche no puede retomar “el proceso” donde lo dejó congelado Zápater? ¿Por qué razones no puede preguntarle a los vascos (y las vascas) eso que ZP respondió afirmativamente en su día?
Las preguntas son claras, el ánimo de la consulta “legítimo”. Lo que no puede ser es que el Presidente del Gobierno abra y cierre la veda a su antojo. La política es plural y su iniciativa libre… dejémosle que pregunte!
La consulta ha sido aprobada por el Parlamento vasco de la misma forma que campea el nacionalismo a sus anchas desde que Rodríguez Zapatero decidió que ETA merecía otra oportunidad (pobrecitos!) dejando presentarse a las primitivas del PCTV y los gudaris de ANV, hace apenas un año. Es Zapatero el único culpable, es él quien envileció la convivencia, rompió consensos, distorsionó el panorama y falto a la dignidad de los españoles jugando con principios básicos, pisoteando la memoria de las víctimas.
Los vascos merecen despertar, merecen llevarse el palo que aun (la gran mayoría) no se han llevado. Sólo los vascos buenos, o algunos vascos buenos, han padecido el mal sembrado por el nacionalismo (vasco). Es la hora de que todos sufran sus consecuencias en su vida diaria, que todos miren hacia las víctimas, los oprimidos, los vilipendiados sin el apoyo de sus vecinos, y vean en ellos lo inmoral de su conducta durante todos estos años. Los vascos, esa gran mayoría de vascos que han soportado y retroalimentado ETA y su fuente de vida, el nacionalismo del PNV, EA y otros, esos vascos merecen una crisis, merecen un varapalo, merecen salir de su ensoñación, ridícula, ombliguista, chulesca, enfermiza.
Yo digo sí a la consulta, digo sí al camino emprendido por Ibarreche. A las preguntas, mi respuesta, está clara desde hace años. Será Zapatero y el esquizoide socialismo español quien tenga que demostrar su viraje, dejando patente que fue su irresponsabilidad el origen de todo el mal que hoy padeces, y que sin duda, padeceremos en el futuro.
Esta pregunta se la traslado a de la Vega, a la que hemos visto emocionadísima en Viena brincando con cada gol de la selección.
Hace mes y medio expresaste encontrarte “horrorizada” tras haberte echo una foto con un polígamo y sus tres esposas. Ahora reprendes a la benjamina del Consejo de Ministros y afirmas que el Gobierno respeta tradiciones como la del velo.
Y es que es lo que tiene ser progre y que tus ideas y principios se rijan por lo que es más conveniente y políticamente correcto en cada ocasión.
Y un consejo para la miembra, vale que el ser ministro conlleva un sueldo vitalicio, pero, Bibi, si no quieres pasar a la historia como la ministra más breve, por favor, estate calladita, que Moncloa tiembla cada vez que abres el pico.
España 1-Rusia 0… no estoy viéndolo, pero mi barrio es muy castizo y me entero de todo por los pitos, gritos y trompetillas callejeras… mira, acaba de sonar un uiiiiiii… 21:56h
Voy a poner la tele… seguiré informando.
22:06h… Joder con los uiiiiii!!!!!!!!!!!!! Un poco torpes, no?
Goooolllllll!!!!!!! 22:17h… con petardos y todo, joder qué gente! España 2, Rusia 0
Coño, si esta la Bicho-palo (Fernández de la Vega… con su otra amiga de club de la alcachofa… y no digo el nombre no vaya a ser que…)
Rusia derrotada!!! 3-0!!! Cuando ganan los tuyos, cualquier deporte gusta! 22:26h… fuegos artificiales?!
22:31h… Iker!!!
Se acabó!!! España en la Final! A la tercera va la vencida, espero!
Ahora tocan los claxon de los coches, todo el mundo a Colón… personalmente, paso, jejeje.
Decía Matritensis que por su barrio suena el Himno nacional. No debemos vivir en el mismo, yo no escuchaba nada, pero cuál ha sido mi sorpresa cuando he empezad a oir el himno… cantado… no con la canción esta que se inventó uno de alcobendas y que no quedó en ná… sino la de José María Permán, que nos suena un poco al Cara el Sol, pero nada que ver (o no tanto, jeje)… Yo por mi parte prefiero este himno cantado… mucho mejor: el Imperio Contraataca (los nikis)… Carlos I de España,V de Alemania!!!
Es evidente que el proyecto europeo hace aguas. No quiero decir que corra peligro lo ya logrado (aunque, quién sabe). Me refiero al dinamismo necesario y a las ideas que deben impulsarlo.
El No irlandés, pequeñito (se resolverá con un Protocolo, como ya sucedió con tratados anteriores y otros países díscolos), puede suponer, sin embargo la escalada de una controversia alimentada por distintas ideologías pero capaz por sí misma de detener la aventura estatista paneuropea.
En clave interna, ante las próximas elecciones al parlamento europeo (cómo pasa el tiempo!) resulta fundamental que los partidos definan su proyecto europeísta y tomen cartas en el asunto, pasando de la moderación abusiva y centrando su discurso en principios concretos. Si queremos la Europa unida en la libertad de comercio, circulación y menguante intervención pública. Si queremos el mega Estado Europeo, a la americana, obsesionado no ya con ser un polo de atracción y generación de riqueza, sino un contrapeso político sin más. Si queremos un espacio de seguridad y justicia común, basado en sistemas rígidos a imagen y semejanza de los modelos continentales de policía y poder judicial, o pretendemos la liberación del Derecho privado a nivel nacionalen clave internacional, fomentando la espontánea conformación de una lex mercatoria acorde con las necesidades del comercio actual, y simplemente estableciendo mecanismos de extradición eficaces bajo una protección común de bienes jurídicos básicos… Si queremos que entre Turquía en la unidad económica y comercial (que no me parece mal), o Marruecos, o Israel, o en el futuro, el mediterráneo entero. O por el contrario nos obsesionamos con crear los EEUU de Europa, y no sabemos poner freno a la expansión ni criterio a la inclusión de países en función de una conciencia común, o lo que se prefiera.
El PP y el PSOE están en lo mismo, son más de lo mismo y aburren, cansan, desaniman el voto. No me apetece votar a una derecha acomplejada y sin iniciativa, que no asume la crisis de la integración europea, que no toma nota de los problemas de la unidad monetaria, de los errores cometidos en la política del BCE…
Por eso espero, y ese es mi deseo, que UPyD (cuyo nombre detesto, como detesto a muchos de sus fundadores y muchos de sus apoyos) defina un discurso claro e ilusionante, en clave liberal, con iniciativa y un candidato que arrastre el voto descontento de tantos europeístas que únicamente apuestan por la libertad, sin pretensiones estatistas ni obsesiones megalómanas. Sé que se están moviendo, en todos los frentes. Me consta que pueden hacer cosas importantes, que pueden mejorar su programa, sus fichajes, el entorno que apoye su proyecto. Sonaba Vargas Llosa, o mejor, se proponía a Vargas Llosa por ahí. No lo sé, simplemente quiero un buen candidato, con las ideas claras y una imagen política impecable, a ser posible, “virgen”, y un proyecto breve, conciso y liberal.
Es su oportunidad. Cada día que pasa lo tengo más claro. No votaré al PP, salvo excepciones que en su momento justificaría, a no ser que Esperanza Aguirre o alguien de su confianza se presentara a las elecciones… y siempre con un buen proyecto, no soy de adhesiones inquebrantables.
Cerró, este mediodía al pasar por la Gran Vía ya estaban retirados esos enormes carteles de películas que recuerdo desde que era pequeño. El Palacio de la Música, unos de los cines más emblemáticos de Madrid, emitió su última sesión el domingo pasado.
De los 13 cines con los que contaba el Broadway madrileño, ya solo quedan tres. Pero no, este post no es para ponernos nostálgicos ni anticipar la decadencia de la centenaria calle.
Las salas de cine están en crisis, como cualquier otra industria, no son inmunes al avance y desarrollo de la tecnología. El número de espectadores ha caído en tres millones desde hace nueve años, el DVD, el cine en casa y, por supuesto, los cambios en nuestros hábitos de vida, son los responsables, en buena parte, de ello. ¿Qué salas son las más vulnerables? sin ninguna duda las antiguas, las de toda la vida. Mantener un cine que únicamente cuenta con una sala, dos como mucho y con una capacidad de espectadores enorme, es un reto prácticamente imposible. Para hacernos una idea, el Palacio de la Música, contaba con una sala de 2400 butacas. Si ha esto le añadimos que es muy difícil cambiar la estructura de dichas salas, para poder hacer más de menor tamaño, el resultado es el que vemos, 10 cines han cerrado en los últimos años.
Algunos dirán que se les ayude, que se les subvencione, que no pueden desaparecer los cines de toda la vida. Pues yo digo que caen en un grave error, intentar mantener un negocio que no es ni de lejos rentable, es un suicidio, va contra el progreso, va contra el desarrollo. Habrá que buscar una salida viable a estas emblemáticas salas, reconvertirlas, no sirve de nada lamentarse y echarle las culpas al fiero capitalismo. Volvamos a la Gran Vía, de las 10 salas cerradas, 4 han sido reconvertidas en teatros (representando obras y musicales de muchísimo éxito), una en una tienda de ropa, otra en restaurante, otra en un hotel y tres permanecen aún cerradas, el Palacio de la Música será una sala de conciertos, la segunda más grande de la capital tras el Auditorio Nacional, una salida más que digna.
Hace unos años muchos se escandalizaron por el cambio de la normativa del Ayuntamiento que permitía a estas salas cambiar su uso cultural por uso comercial, siempre que se respetase su estructura. No se daban cuenta de que si queremos que la Gran Vía siga manteniendo su vida, no podemos mantener unos mamotrecos de edificios vacías y muertos de risa, habrá que permitirles darles una salida realmente rentable, y si ello pasa por reconvertirla en centro comercial, pues habrá que hacerlo.
La Gran Vía no ha muerto, esta más viva que nunca, cambia, evoluciona, ya no será la calle de los cines, ahora es la de los musicales, mañana quien sabe, pero solo espontáneamente, sin regulaciones nostálgicas podrá seguir manteniéndose así, lo contrario sí que sería la decadencia.
Después de “la niña de Rajoy”, esta es la nueva genialidad con la que se pretende presentar el carácter afable, positivo e ilusionante del PP. La anterior bufonada fue arte y gracia de Elorriaga (que en paz descanse)… la de ahora, el súper vitaminado y súper mineralizado eslogan marianista ha sido obra de su máximo estandarte, del líder en persona. La genialidad se le ha ocurrido a él solito (no sabemos si la llevaba preparada de casa) entre “amigos”, sus nuevos amigos. La Ser, Prisa, El País, retahíla de lo mismo cargando a su favor desde que asomó la cabecita de Aguirre. Cuando “el mal” acecha, la izquierda se pone brazo a brazo con quien sea… moros, chinos, peperos centrados… dan igual los aliados, lo que importa son los enemigos.
Mujeres, hay, pero ya había; diálogo, bueno, según con quien; centro, centro, bueno, dejémoslo en que significa todo y nada y algo de aquello; y Futuro… pues típica alusión, quién no piensa en el futuro?
Miguel Ángel Aguilar, que dentro de lo malo, es de lo mejor, ha sentenciado en La Mirada Crítica de esta mañana lo siguiente (no textual): El PSOE se entrega al radicalismo, o eso parece con su congreso animadito con temas sugerentes, mientras el PP traza su camino hacia la moderación. Uno se prepara para perder, el otro apuesta para ganar… Puede parecer vulgar, recurrente o inútil semejante apreciación. Pero parece haberles leído la mente a los asesores Marianistas. Toca suplantar a Zapatero… los años pasan por él, la izquierda se impacienta (quiere lo suyo, quiere sus extremos) y la crisis pasará factura, hagan lo que hagan. El panorama se despeja y la victoria es posible siempre y cuando el PP se lleve bien con nacionalistas, sectores críticos y lobbys poderosos. Vaya vaya, marketing y mucha cara dura. Política es Política!
_02.jpg)
