LA LIBERTAD Y LA LEY

La Coherencia sólo es posible si se aceptan principios bien definidos, F.A.Hayek.

Archivo de 12/06/08

Lideresa liberal, Dama de Hierro Conservadora.

Publicado por yosoyhayek en Junio 12, 2008

 (Foto con Espe incluida ;) ) Adivinad quién se inventó lo de “Dama de hierro”?

El machismo se demuestra andando, y para machista, la estrategia de la izquierda, de hoy y de siempre, en tratar de desvirtuar y denigrar la imagen de las mujeres de derechas que por mérito propio alcanzan las máximas magistraturas de lo público.

Respondo a la pregunta: La prensa soviética en 1976 (vamos, el ministerio de propaganda de la URSS). A mí me gusta, pero es evidente que la estrategia de distorsión y mala prensa es deliberada, fríamente calculada. Es una coletilla facilona, parece no contener un trabajo excesivo en su confección… pero, no dudéis que así fue.

Esperanza Aguirre es nuestro ejemplo patrio. Una mujer hecha a sí misma, diría Tita Cervera, pero con otras artes y objetivos (igualmente legítimos, por supuesto). Espe ha sabido recorrer un camino, reaccionar ante las adversidades, apuntarse a caballo ganador, cumplir con lo que se esperaba de ella y por supuesto, ha tenido suerte. Qué sería de nosotros sin la suerte!

Esperanza Aguirre es liberal… alguien lo duda? Pero se dedica a la política, y claro, ya se sabe que lo uno y lo otro está reñido, más si cabe cuando se gestiona una administración pública como es la CAM. Aun así, imprime su carácter, cumple con los suyos (al menos en parte) y sigue siendo nuestra esperanza liberal, yo lo digo bien alto!

La izquierda española se columpia entre el pragmatismo británico y el estalinismo de antaño. La estrategia es común a la de todo totalitarismo; aunque respeten una parcelita de libertad y pluralismo, se les ve el plumero y el ramalazo brota cuando menos te lo esperas.

Lideresa. Suena bien, suena cheli, caciquil, suena a “los Santos inocentes”, a cacería, a Marquesa (también fueron por ahí los tiros, pero no terminó de cuajar). Los de CQC, el menos envenenado, el de los primeros años, pusieron a Carbonell en persecución, acoso y derribo de Esperanza, su Espe, como la llamaba con cariño (no lo dudamos).

Quien se inventó lo de lideresa? De nuevo la prensa soviética? Pues casi casi. No lo tengo claro, pero la primera vez que lo vi fue en Público, en Escolar.net (ay! Nacho, lo que has perdido, nacho!!!), también en el Plural. Vamos, prensa del régimen, prensa soviética, sin duda. Lo que sucede es que Moraleda, en su día, informador del gobierno, seguramente no tuvo nada que ver. Las democracias con algo de libertad de mercado son capaces de generar una maquinaria de intoxicación y desinformación sin parangón en ninguna república bananera o viejo totalitarismo. La función empresarial hace de las suyas y los monigotes de la prensa de izquierdas, que son más listos que ninguno, admitámoslo, se sacan de la chistera cosas como lo de “Lideresa”.

Viene a cuento este comentario por la noticia que he leído en El País sobre las formas y capacidad de liderazgo (incluyamos en la coctelera algo de autoridad, siempre indispensable para mandar!). Espe suele revisar todo al detalle, por lo menos en las inauguraciones o al pone la primera piedra (algo es algo), sacándole punta al lápiz y los colores a los respobsales. Es mujer de compromisos y de gran inteligencia. Sabe lo que es, no habla por hablar, y si ordena, lo hace como los buenos dirigentes!.

Ahí queda. Sé que está calculando el gesto y la estrategia. No se precipita. Que Rajoy se ate los machos, porque Esperanza sabe hacer las cosas y moverse por donde sopla el viento!

“Estais Pagados para meter follón”

 

“pagados para molestar… no debo yo regañar a las beatas en misa, pero…” jajaja, que grande eres Espe!

(La estrategia es evidente, el video busca lo que busca… Yo me reafirmo. Viva Esperanza!)

Saludos y libertad!

Publicado en Liberalismo, medios, política | Etiquetado: , , , , , | 17 Comentarios »

No al socialismo paneuropeista

Publicado por yosoyhayek en Junio 12, 2008

  Irlanda decide en referéndum el futuro de la UE.

Un puñado de europeos elige por todos. Sólo ante ellos se presenta el nuevo tratado de mínimos salido de Lisboa como punto final a la Crisis del NO a la Constitución Europea. En aquella ocasión los españoles pudimos decidir. Yo voté No. Muchos (no tantos, la participación fue bajísima) se decantaron por un Si: si a una Europa intervencionista, si a un Estado Europeo.

 

Nos unimos al ruego hecho por Mary White a los irlandeses reproduciendo el símbolo del No al totalitarismo.

 

Saludos y Libertad!

Publicado en Liberalismo, actualidad | Etiquetado: , , , , | 8 Comentarios »

El abominable empresario sanitario

Publicado por Liberand en Junio 12, 2008

“La existencia de incentivos económicos sobre el ahorro perjudica al paciente, porque los médicos pueden poner por delante de la salud sus intereses económicos”, dicho por el Dr. Mariano Sánchez Bayle, Presidente en Madrid de la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública.

 

Todo ello en respuesta a las declaraciones de Juan José Güemes, Consejero de Sanidad de la CAM, en una conferencia sobre relaciones entre sanidad pública y privada, en la que entre otras cosas pidió que los médicos de atención primaria “recuperen su condición de gestores” y se responsabilicen de “la gestión económica y de los recursos”. También dijo una verdad como un templo, y es que la sanidad pública no funcionaría (si es que acaso funcionase ahora) si no existiese la privada.

 

Pero vayamos a la afirmación del Dr. Sánchez, y es que no hay peor socialista que un médico ídem, y si no, ahí tenemos a Llamazares, pero esto es una opinión personal, no me lo toméis en cuenta. El Dr. dice que los médicos pueden poner por delante de la salud sus intereses económicos. Hombre, Dr. Sánchez, yo, que soy profesional sanitario y trabajo en lo privado, le aseguro, que lo principal para mí es la salud de mis pacientes, por dos razones fundamentales, primera, porque es la profesión que elegido, y segunda, porque sino fuera así mis pacientes no volverían a mi consulta y yo me quedaría sin trabajo. Por si no me he explicado claro, mis intereses económicos, que los tengo, se satisfacen cuando mis pacientes salen de la consulta lo más contentos posible sabiendo que se les ha hecho un trabajo correcto con las pruebas diagnósticas necesarias. Y recalco lo de necesarias. La medicina privada claro que tiene que velar por sus intereses, si no, no existiría, pero es que ello no es incompatible con prestar un servicio de calidad, todo lo contrario, si quiere seguir viviendo de ello, no le queda más remedio, como cualquier empresa.

 

Más, el Dr. nos avisa de los “incentivos perversos”, basados en el ahorro en pruebas diagnósticas, derivaciones a los especialistas, ingresos hospitalarios o gasto en fármacos. Quizás no se ha dado cuenta de que uno de los errores de la sanidad pública es el gigantesco derroche del que hace gala. Es increíble la cantidad de pacientes, ancianos, a los que se les recetan botiquines enteros de medicamentos sin que les haga falta, “porque los toma mi marido” como me dijo una paciente una vez al preguntarle que por qué le habían recetado un fármaco.

 

Y ahora vamos con Güemes, Juanjo, eso de pedir que los médicos de la sanidad pública se responsabilicen de la gestión económica. ¿Qué cálculo económico racional se puede realizar en un sector intervenido? Os remito a este artículo que me enlazaron hace unos meses, me pareció muy bueno, explica esto último a la perfección.

   A pesar de las dificultades, Espe está haciendo lo que puede, quizá dejar en manos privadas la gestión de los hospitales públicos, que no privatización, como los amigos del progreso regresivo les gusta decir, sea un primer paso.

Publicado en intervencionismo, socialismo | Etiquetado: , , , | 4 Comentarios »