¿Y esto es agresivo?
Publicado por Liberand en Julio 10, 2008
Estas imágenes pertenecen a una campaña creada por la agencia TWBA París para Amnistía Internacional con la finalidad de denunciar la falta de libertad en China de cara a los Juegos Olímpicos de Pekín.
Finalmente fue rechazada por la ONG por considerarla demasiado “brutal”. Gracias a este maravilloso instrumento de comunicación que es Internet, tenemos acceso a las imágenes, y en este blog no íbamos a perder la oportunidad de publicarlas y difundirlas.
A mi no me parecen para tanto, más grave es la situación en la que viven millones de chinos con el beneplácito de las democracias occidentales. Hay quien dice que a partir de los Juegos, puede que China se liberalice más allá de en lo económico… permitidme que lo dude.
Y como la Historia es sabia, aquí va otra imagen, pero del año 1936, Berlín, también de las Olimpiadas. Todos sabemos que ocurrió tres años más tarde…
Por la Libertad, boicot a los Juegos Olímpicos de Pekín!!!
Elentir escribió
A mí la campaña me parece muy buena. Pero claro, China es China. Si esta campaña estuviese dirigida a denunciar a los Estados Unidos, otro gallo cantaría.
david escribió
Y eso que las olimpiadas de 1936 estaba asignada a Barcelona…pero claro todos sabemos que ocurrió más tarde.
yosoyhayek escribió
Elentir, (Bienvenido
) Llevas toda la razón del mundo, por desgracia China fascina, a los hunos y a los hotros, estamos todos embobados… y ya está bien!
David, las olimpiadas fueron adjudicadas a Berlín años antes de que llegara Hitler al poder. En Barcelona se realizaron un esperpento comunistoide y revolucionario que luego cuajó en el movimiento de las brigadas internacionales. España recuperó la categoría de parque temático de occidente, como en 1808.
Un abrazo para los dos!
david escribió
Hayek, respecto a lo de franco, el Estado franquista era una mole de lo pesado que era, decir que no era pesado es no conocer su realidad. Había un solo partido, un solo sindicato (el vertical) al que era obligatorio afiliarse, un solo sindicato universitario (el SEU) y absolutamente toda la actual intervención del Estado en la economía proviene del Estado de franco: El INI, el ICO, RENFE, IBERIA, RTVE, CAMPSA, etc son agunos ejemplos de la intervención de Franco en la economía, y llamar socialismo a lo que hizo franco???Si se enterase el propio Franco que le tildas de socialismo terminas en el valle de los caidos.
yosoyhayek escribió
Tienes razón, el Estado Franquista era profundamente intervencionista. Creo la seguridad social, ese gran fraude que dilapida el ahorro de los españoles de forma coactiva. El socialismo es coacción institucionalizada y sistemática sobre la función empresarial. Entiendo que tu definición es distinta más afectiva. En términos teóricos, jurídicos, políticos y económicos socialismo es lo que he dicho, de ahí que afirmar que Franco era socialista, es lo más acertado que uno puede decir sobre él. Si quieres llámalo estatismo, es posible que con ese término encuentre más adeptos estas ideas. Pero recuerda que Hayek en Camino de Servidumbre, escrita en 1944, hablaba del socialismo de todos los partidos, también el conservador, por ejemplo.
El Estado Franquista era relativamente menos intervencionista. Lo era con otras formas y en otros ámbitos. Para comprarse un coche necesitabas mil permisos, para emprender otras actividades también, pero el peso del Estado era mucho menos de la mitad que el actual… y aun así la mayoría tiene la sensación de ser más libre… y no dudo que así sea… pero me interesa indagar más en el tema.
Si no relativizamos determinados lugares comunes, prejuicios incuestionados y demás tópicos, puede que nos perdamos muchas buenas conclusiones.
Saludos!
david escribió
Pero el estado franquista también fijaba los precios, importaciones y exportaciones. Fijaba los precios!!
yosoyhayek escribió
Claro, era socialista!!! Socialista!!! jejeje, la duda es establecer el criterio para concluir si lo que tenemos es más o menos socialista. Etá claro que para casi todo, dentro de lo malo, prefiero el régimen del 78, estaría bueno!
Aquí estamos hablando de estatismo, sin ir más allá.
Saludos!
atroma escribió
Y también la paga doble, la del 18 de julio. Un invento de Paquito pantanos. No creo que a ningún socialista se le hubiese ocurrido, no son tan eficaces. Están más por la labor de cobrar impuestos, generar carteras y distribuir, en un hipotético caso, esa paga doble.
Juan Nicolas escribió
David si alguien compara el Franquismo con los socialistas es porque la dictadura de Franco fue intervencionista como lo son los sociatas………aunque claro menos que los de la dictadura del proletariado
“Querer” no es “deber” « LA LIBERTAD Y LA LEY escribió
[...] yo este año no pienso sintonizar ni un minuto de los Juegos de Pekín, ni Olímpicos ni [...]