Nacho Escolar trata de dar la talla
Publicado por yosoyhayek en Agosto 18, 2008
“Estados Unidos ya no está solo”, es el título que Ignacio Escolar ha dado a un breve pero formidable comentario sobre geopolítica y algo más. Digno de mención y análisis. Procedo, sobre el texto original…:
Habla George Bush sobre Rusia: “Comportarse como un matón e intimidar no es aceptable en el siglo XXI”. Y tiene razón, aunque la frase sea reversible y suene cínica en su boca. El presidente estadounidense más nefasto se jubila con una nueva medalla en su poblada pechera: bajo su mandato termina la supremacía en solitario de la que ha disfrutado Estados Unidos desde que acabó la Guerra Fría. El fin de la historia de Fukuyama apenas ha durado dos décadas.
Gracieta fácil, puesta en bandeja por el incorruptible a todos los mentecatos que por estética, sin más, adoptan una actitud antiamericana. No negaré la mayor, aunque seguro que podemos hablar de otros presidentes con peores bagajes. Escolar recurre a Fukuyama, que sí aparece en los libros de la ESO como cita célebre, ejem, para demostrar que comparte más de una cosa con el inefable G.W. Bush (el niño de sus ojos; sencillo hombre de paja).
Para los libros quedan dos símbolos en una fecha redonda: 888, el 8 de agosto de 2008. Es el día en el que Rusia, por primera vez desde que cayó el Muro de Berlín, mandó sus tanques más allá de sus fronteras. Es también el día en el que China asombró al mundo con una olímpica ceremonia inaugural donde las personas se movieron con la precisión de las máquinas, una visión orwelliana tan bella como siniestra.
Numerología, nueva baza para el especialista en política internacional. Inaudita en la prensa española: un punto para Nacho. Impresiona que Rusia movilice cuatro carros blindados en una zona que domina. Lo de China tiene delito, aunque lo que viene más abajo clama al cielo. Nacho seducido por el halo megalómano y colectivista. Vaya, igualito que alabar las dotes oratorias de Hitler como siniestras al tiempo que maravillosas. Quién sabe, quizá Arsenio (su padre) fue Maoísta en los 60… pijadas las justas, verdad?
Entre ambos sucesos hay un hilo común: la obsesión de la China comunista por no repetir, en su salida del siglo XX, los errores de la vieja URSS; la nostalgia de la nueva Rusia por su pasado imperial. Ambas potencias buscan el respeto del mundo, aunque por caminos inversos: China quiere lavar su imagen internacional, mientras que a Rusia no le importa ensuciarla. El botín de la guerra con Georgia no es sólo Osetia del Sur y Abjasia: es una demostración de fuerza, una lección para su vieja zona de influencia, una ración de autoestima. Una victoria.
Claro, China no repetirá los errores de la URSS… su estado actual se debe única y exclusivamente a la liberación de sus ciudadanos en ámbitos crecientes. Sin libre mercado la China de hoy no distaría demasiado de la que fue en los 50. El error de la URSS fue simple y llanamente el gran error socialista. Aunque puede que Nacho hable de transición y opine que una salida paulatina y controlada, desde el partido único y la tiranía, a la partidocracia y el intervencionismo occidentales responde a una estrategia a todas luces superior al reformismo de tres días con derrumbe incluido. Seguramente desea a los cubanos, coreanos y demás esclavos del socialismo “real” que su soga sea aflojada lentamente…
Según Nacho China prefiere la cara amable. Rusia, victoriosa (ejem), lo hace por las malas. Los indecentes indultan a cualquiera que no sea los EEUU. Desvían la mirada, comentan la jugada, sin mayores quebrantos, sin grandes odas y rabiosas críticas. Rusia, al parecer, goza de total legitimad para invadir, asesinar, repartir dosis de polonio o lo que guste… qué hará Nacho cuando Bush vuelva al rancho?
Estados Unidos ya no está solo, pero el futuro no será cosa de dos. Ni tampoco de tres. La India también ha hecho historia este mes de agosto. El segundo país más poblado y que más crece en el mundo después de China ha logrado por primera vez un oro olímpico individual. Con 1.100 millones de habitantes, es fácil pronosticar que no será su último triunfo.
La nimiedad del argumento es más que evidente, pero merece comentario. ¿Se alegra Nacho de que el libre mercado (o mejor, un poquito de libre mercado) haya salvado de la inanición a 2500 millones de personas, dándoles un futuro con algo más de libertad en el horizonte?. Quizá. Nacho obviaría este ligero contratiempo para su arrogante credo construccionista.
Conclusión escolar: Los EEUU, primera potencia y país algo más libre que la triste Europa, se ven compelidos, o eso cree él, en el ámbito militar o geopolítico por un régimen totalitario, una democracia de valores dudosamente compatibles con la sociedad extensa y un Imperio de mafiosos y rabiosos. Que panorama más feliz para la libertad individual. Nacho disfruta, como si de una jugada de Risk se tratara. Disfruta en su necedad, con los datos que quiere, con las percepciones que es capaz de tener, sin rigor ni teoría, sin idea de nada pero mucha verborrea.
Si esos miles de millones de personas se incorporan felizmente a las ventajas de la libertad, el mercado y las instituciones y valores que lo hacen posible, no sólo será un éxito para ellos, sino para el resto de habitantes del planeta, los que disfrutamos de algo de libertad y los que aun viven encerrados bajo el muro del socialismo campante.
Si determinados Estados pretenden aprovecharse de la gallina de los huevos de oro para engrandecer su gloria y sacrificar a sus ciudadanos y a los de otros Estados en vendettas reveladas y colectivistas, bienvenidos al club. Lo decente e inteligente es considerar este factor y dirigir contra él la crítica más feroz. Lo demás, palabrería y demagogia.
Y Nacho, dentro del juego que te has montado ten en cuenta algo: los EEUU como gendarme internacional no tiene relevo en el horizonte, su poder militar y su capacidad de intervención es a todas luces insuperable. Aunque nada está dado y el proceso es dinámico… quién sabe, quizá se cumplan tus expectativas y algún día se repartan el pastel del crimen, la represión y la guerra tus queridas China y Rusia.
Saludos y Libertad!











piezas escribió
Ahora Nacho ya puede abrazar la Gloria (¡buenastá!): jayeka ha hablado del su blój…
Cromwell escribió
Tenga usted cuidado con criticar a Ignacio Escolar, no vaya a ser que uno de sus hooligans le diga que se masturba pensando en él.
major_tom escribió
Y que ibas a esperar de este ninyo de papa?
jose luis escribió
“El presidente estadounidense más nefasto”
Este tío que no parar de comer mierda en su país de mierda se pone “intelectual” para analizar el nivel de los presidentes de otros países. Se parece al cretino de Santiago Grisolía en ABC llamando cobarde a Bush.
Un compatriota de ZP llamando cobarde al presidente de otro país.
“jayeka ha hablado del su blój…”
¿?
atroma escribió
No entendisteis ná. Dice que una medalla de oro para india es un triunfo para el socialismo. Y por supuesto las ocho medallas de ese patán norte americano-cruza charcos, es un despropósito imperialista.
No suele hacer paellas sin arroz…..
Saludos.
Anonimo escribió
“Los EEUU, primera potencia y país algo más libre que la triste Europa,”
Que yo sepa los gobiernos europeos no mandan a sus espias y matones a secuestrar ciudadanos americanos y llevarselos a ex-colonias a ser torturados, excepto UK, ni construyen campos de concentracion en su propio terreno o crean listas con mas de un millon de personas ‘potencialmente’ conflictivas en caso de protestas y manifestaciones, solo EEUU y UK tienen bases de datos masivas del ADN de los bebes, ni china siquiera. Echelon fue creado por EEUU con UK y otros como participantes secundarios, no por Europa, en Europa todavia queda gente suficiente que consiguieron lanzar una investigacion publica en el parlamento. Europa no ha dado inmunidad legal retroactiva a sus telecos, ni ha hundido a las que se negaron a violar las leyes y espiar para el gobierno aun antes del 11S. ¿En que es mas libre EEUU? ¿En que en algunos estados por poco tiempo todavia es posible tener algun tipo de arma? Si no la puedes usar para defenderte no te vale de mucho, si en cualquier instante proclaman una emergencia y violan tu derecho a poseer armas y los militares te obligan a entregarla o morir, o miras mal a un policia y te suelta 10 descargas electricas, no vale para mucho. ¿En que es mas libre? ¿En el mercado laboral? Europa del este y otros paises como Irlanda son mas libres y tiene impuestos mas bajos…
Teneis idolatrado a Estados Unidos, aceptadlo, murieron hace tiempo.
Rata escribió
“Ahora Nacho”
No, no, se dice estercolar.net.
Antimericanonano. escribió
Es cierto que EE.UU. no es tan libre como nos gustaría, pero poner a Europa como ejemplo de libertades es demasiado. Mejor dicho, es la de siempre “todo es la misma basura, así que compra la basura progre”. Pero no. Europa tiene todo lo malo de EE.UU. y mucho más. Primero ¿por qué quitas a UK de Europa? no deberías. Un país europeo tiene archivos del mismo tipo que EE.UU. (dejando aparte que hay más control en EE.UU. que en muchísimos otros países). Segundo, lo de China no ha estado mal, China es más libre porque no tiene ADN de los bebés. Digo yo que porque no lo necesita para la represión ni para nada, posibilidad que se te escapa. Eso dejando aparte que le veas algo malo a lo del ADN teniendo en cuenta que en Europa estamos encantados con el DNI y las huellas dactilares (en Europa se hace para el bien del ciudadano, en los malvados EE.UU.). Tercero, hay infinidad de directivas de la UE infinítamente más liberticidas que en EE.UU. En ese país por lo menos hay gente que se defiende, en Europa aún estamos en “dismitificar a los EE.UU.” para hacerle el trabajo a los de siemrpe, a los estatistas.
anonimo escribió
#6
Que yo sepa los gobiernos europeos no mandan a sus espias y matones a secuestrar ciudadanos americanos y llevarselos a ex-colonias a ser torturados
Deberías repasar la historia de las Brigadas Rojas (Alemania e Italia) y España (GAL) ….
Dog-son escribió
Ladro, luego existo
Un saludo liberal
piezas escribió
#7
O también “pre-escolar”. Es la riqueza de esa lengua tan atacada [de termintas colectivistas].
Elentir escribió
Tengo la ligera impresión de que Escolar comenta lo de Rusia con un fondillo de excitación que no oculta una ya vieja tendencia en la izquierda española, tan desconsolada por su falta de referencias desde que cayó el Muro de Berlín. Ahora ya vuelven a tener a Rusia, una Rusia tan nacionalista como los aliados de Zapatero a los que tanto apoya Nachete Escolar.
Ahora nos explicamos, al menos, por qué los izquierdistas españoles han callado cuan corderitos ante esta invasión, después de montar la que montaron por la guerra de Iraq.
Antimericanonano. escribió
“O también “pre-escolar””
Esa falla el punto principal. Se dice estercolar.net. Lo de llamarlo Nacho Escolar es casi un eufemismo.
Carlos Arrikitown escribió
Lo importante es saber si se es abiertamente bisexual. Salma ilústranos con tu teoría del master ese.
Cromwel escribió
Gema se toma a coña lo que digo e intenta, de forma estúpida, ridiculizar mi argumento. No doña Gema. Pásese por la página de Escolar y verá que lo que le digo es cierto. Yo no tengo la culpa de que algunos lectores de Escolar sean, literalmente, unos pervertidos sexuales que, ante la falta de argumentos, se dedican a decir cosas como las que yo comenté hace horas.
Ruby Marmolejo escribió
Que triste que tenga que hacer un post hablando de lo que ha escrito otro blogero. Un blogero infinitamente más capaz que usted, of course.
‘Ahora nos explicamos, al menos, por qué los izquierdistas españoles han callado cuan corderitos ante esta invasión, después de montar la que montaron por la guerra de Iraq’
El peón negro que afirmaba no se qué de terroristas congelados ahora se loexplica… ¡válgame dios!
Antes de exigir nada a los demás, empieze usted por condenar la guerra que promovió y apoyó sin reservas su partido favorito.
Aspergón escribió
Y además del pase en corto, es decir, la gracieta, la chispa (supuestamente) ocurrente, el chascarrillo, etc… ¿son capaces los “fanes” del Escolar de elaborar algo con más sustancia? Por ejemplo, opinar sobre el tema que se está tratando.
Lo digo porque lo otro ya empieza a aburrir. ¡Ojo, que no digo que a veces no sea gracioso! Es que a algunos nos gustan más cosas además del pase en corto.
Venga, ¿qué pensáis de lo de Rusia, China, USA, Bú, y todo eso? Haced un esfuerzo, coño, que tampoco es tan difícil.
david escribió
Pobre nacho, es que te gusta meterte con los desvalidos. Este hombre cada vez es mas sagaz en sus análisis, tanto que en ocasiones debería leer dos veces sus propios artículos.
piezas escribió
¡Coñu, Aspergón, leñe! ¡Un poco de tacto!
Bien es cierto que como tertuliano en escolar.net jayeka nunca escribió nada que mereciera la pena, y mucho menos una opinión en estilo satírico ni en estilo solemne (como tampoco en ningún otro). ¡Perocoñu, filliño, un poco de pudor, que estamos en su casa!
yosoyhayek escribió
Conservo un profundo respeto por Nacho Escolar. No lo voy a negar. En su día consiguió hacerme gracia con su música petarda tecno-punki-yeyé… y hoy, desde su blog (oficialmente el más visitado de y conocido de este país) y su dirección de Público, cumple un papel primordial en el juego político español.
Nacho responde a lo que muchos, millones de españoles, una gran parte de la juventud patria y demás trasnochados de complejo estético y psicoanálisis desaforado demandan.
Mercado libre, dar lo que te piden, proporcionar un producto acorde con los deseos de un grupo numerosísimo de ciudadanos. Público no vende nada, todo se lo lleva en suscripciones “forzosas” de institutos, entes públicos, ministerios, etcétera. La web no les debe ir mal, yo soy un visitante diario. Suele pasar que las visitas afines menguan a medida que crece la radicalidad del medio, de igual forma que ascienden las desafines hasta un punto de equilibrio que periódicos como Público y El Plural han logrado.
Nacho no demuestra nada ajeno a lo que se le pide. No dudo que sea capaz de dar algo más de sí, de dar la talla, pero no lo necesita, sus huestes, los escolares (representados por un gallinero de 10 o 15 asiduos a su blog) no piden un análisis certero, una buena teoría, grandes comentaristas… piden estética, hombres de paja y consignas machaconas… es su valeriana particular.
Ahora mismo este post está arriba en redliberal, como el más visto del momento. Puede que los liberales nos ocupemos en exceso de personajes como este, pero no hacerlo, y espero que se entienda el símil, sería como obviar las bombas de ETA en Málaga, por ejemplo. Si no nos hacemos eco de la infamia, de la nimiedad o el quebranto totalitario, qué nos queda? Los liberales debemos dar la batalla, de una forma u otra, desde nuestras ideas, mejores a las suyas, muy superiores y capaces de hundir su argumentario en la miseria que rezuma su verborrea arrogante.
Si Nacho lidera, o eso parece, un grupo de opinión, dando amparo y dibujando líneas de discusión y crítica, por qué no arremeter contra él con la fuerza de nuestras ideas. De vez en cuando, ante semejantes barrabasadas, merece la pena lanzarse a la arena aun a sabiendas de que sus lacayos, fanes y serviles pasen a darse una vuelta sin otro ánimo que el de un ciego conforme y autocomplaciente. Bienvenidos sean, siempre!
Saludos y Libertad!
Por cierto, me alegro de que coincidamos en algo: Todo lo malo que tienen los EEUU lo tienen en cuanto Estado… cómo no! Y todo lo bueno, que algo queda, por ser una sociedad extensa que en términos generales resiste con mayor integridad y dinamismo el envite constructivista y relativista que ya ha despedazado Europa. En el antiestatismo nos encontraréis… si preferís cerrar los ojos imputándonos adoración ciega por ese país, adelante… pero estáis profundamente equivocados.
piezas escribió
¿Adoración ciega por…? Yo no sé qué lees tú ni dónde, pero desde luego parece que no muy bien. A no ser que seas de la fe profesada por mr. #12, que es hombre de firmes principios y osas mayores erróneas.
Por cierto, Hayek ¿no es estatista el papel de USA en el mundo?
yosoyhayek escribió
“no sé qué lees tú ni dónde, pero desde luego parece que no muy bien”… jejeje, como lo de Bush pero mucho más gracioso.
Saludos!
piezas escribió
Entiendo que estás molesto con las turbas, yosoyhayek. Tan desagradecidas y tan interesadas: Zapatero nos lleva a un conflicto armado en apoy… nos enreda apoyand… nos… bueno es igual, eso carece de importancia.
Ahora bien, estoy algo confuso: mis intenciones son las mejores pero yo sigo aquí en casa con la pancarta en blanco esperando ¿qué pongo?
El Espantapájaros escribió
Escolar ya ha demostrado más que sobradamente su ignorancia, su mala fe y sus deseos de crear odio a través de su profundo sectarismo. Desempeña una labor propagandística, y es imposible esperar de él un análisis serio y riguroso. Es así con la Iglesia, con Aznar y con Estados Unidos, sus grandes obsesiones. Por supuesto que le excita al máximo lo de una Rusia “victoriosa”. Y si se llamara URSS y fuese comunista, aún mejor. No hay más que ver su texto de hoy, con el vídeo del presidente de Georgia comiéndose la corbata, y ese título referido a los amigos de Bush, para saber dónde están sus preferencias y sus fantasías. A Escolar le pone Rusia en tanto en cuanto desafíe a Estados Unidos y al resto de Occidente.
Por otro lado, es un personaje risible que, y aquí le voy a llevar la contraria, no merece ningún respeto. Su argumento para hablar de la emergencia de India es totalmente hilarante. Para eso que mencione la bomba nuclear.
Un saludo
Jose Luis escribió
“pero yo sigo aquí en casa con la pancarta en blanco esperando ¿qué pongo?”
¿Ya no hay guerras?. Pues entonces no pongas nada hombre.
Jose Luis escribió
“Un blogero infinitamente más capaz que usted, of course”
Le dijo la sarten al cazo.
Aspergón escribió
#17 “Yo no tengo la culpa de que algunos lectores de Escolar sean, literalmente, unos pervertidos sexuales (…)”
#26 “Entiendo que estás molesto con las turbas, yosoyhayek.”
———-
Bueno, entonces podríamos decir que son “más que turbas”, ¿no? Vale, ya le estoy pillando el tranquillo a esto. Con este ingenio y esta chispa “ke Diohh ma dao“, puedo llegar a ser parroquiano habitual del blog de Escolar, y echarme unas risas “tolosdías”.
De lo de Bú y tó eso paso, que eso es de pensar mucho. Y yo quiero ser de los buenos. Nosajodío…
Hiel escribió
Sí, el texto de Escolar es formidable; si nos quedamos en la primera acepción de dicho vocablo en el diccionario de la RAE, claro.
Más que nada por su capacidad de influencia en las mentes más limitadas, que babean ante sus líderes como los machos cabríos con sus olfatos llenos de feromonas. Para muestra, el resultado de las últimas elecciones generales.
No hay destino.
Saludos.
Rata. escribió
“Ladro, luego existo”
Es básicamente cierto. La gente del estercolar.net se sincera, eso es un cambio. Y firman con su auténtico nick. Definitivamente, algo está cambiando.
Creo que lo que va a seguir es que les dé un ataque mortal de admiración oyéndose sus propios pedos. ¿Que no? vi a uno que se hacía pis en el blog y fardaba de intelecto e ingenio. Cosas veredes…
Rata. escribió
“Jose Luis Dijo:
Agosto 18, 2008 en 10:18 pm
“pero yo sigo aquí en casa con la pancarta en blanco esperando ¿qué pongo?”
¿Ya no hay guerras?. Pues entonces no pongas nada hombre.”
Muy bueno. Si estuvieras en la bitácora de “Nacho” te habrías ganado por lo menos cuarenta negativos. Enhorabuena.
Ruth Porte escribió
“Zapatero nos lleva a un conflicto armado en apoy…”
Líbano.
” nos enreda apoyand…”
Osetia.
” nos…”
Kosovo
” bueno es igual,”
No, no, Afghanistán.
” eso carece de importancia”
Te entiendo.
yosoyhayek escribió
Hiel, has acertado, suelo medir las palabras que uso, jejeje,
Saludos!
Dog-son escribió
pichi pichi
Ruby Marmolejo escribió
‘Escolar ya ha demostrado más que sobradamente su ignorancia, su mala fe y sus deseos de crear odio a través de su profundo sectarismo. Desempeña una labor propagandística, y es imposible esperar de él un análisis serio y riguroso’
¿Cómo podeis hablar así los que habeis estado cuatro años mintiendo u enredando con la teoría de la conspiración?
Que poca memoria tenemos…
El Espantapájaros escribió
Yo no sé nada de teorías de la conspiración, querida. Es más, Ignacio Escolar ha hablado más de ella que yo en todos estos cuatro años, así que las reclamaciones sobre ese asunto pueden ir dirigidas a él, porque yo, repito, no sé nada. Él, en cambio, parece que lo sabe todo. Y recuerda: ignorancia, mala fe y deseos de crear odio. Y cada una de estas “virtudes” son infinitas en Escolar.
Un saludo
Los más vistos del mes (VI) « LA LIBERTAD Y LA LEY escribió
[...] Nacho Escolar trata de dar la talla [...]
Escolar y el Ladrillo Feroz « LA LIBERTAD Y LA LEY escribió
[...] por yosoyhayek en Septiembre 14, 2008 No sé si es amor, obsesión o mera Vergüenza ajena, pero hay días que Nacho Escolar me enciende y no lo puedo [...]