De la demagogia antiliberal al análisis sesgado de la situación

El País, posiblemente avergonzado por la actitud mezquina que adoptó el Domingo pasado en Negocios, toma nota y sigue la estela de otros diarios serios (que sí trataron de presentar posiciones críticas y diversas en la explicación de la crisis, más allá del tópico y la ignorancia). Este Domingo prefiere titular su suplemento con “Vuelco a la Banca”, lo cual no es para nada incierto.

El pretendido “cheque en Blanco” para Paulson es comentado y criticado por George Soros, no tanto por dudar sobre la necesidad de “hacer algo”, sino por el cómo hacerlo y de qué forma intervenir. Estamos ante todo, según Soros, frente a un problema de valoración de activos y de información asimétrica (los vendedores saben más sobre esos activos que sus compradores), por lo que en subasta el Tesoro de los EEUU terminaría pagando demasiado por auténtica basura. Ese viene a ser el apunte fundamental que editorializa El País, alertando de las consecuencias directas e indirectas de la intervención, como por ejemplo el desplome del Dólar o la crecida descomunal de la Deuda pública, con todo lo que esto conlleva a la hora de tratar de recuperar el crecimiento. Medidas como la propuesta por Paulson lastrarían prorrogando la recesión varios años.

Como ejemplos, echa mano de historia económica reciente explicando de forma sucinta crisis y medidas de rescate o intervención. No se advierten las auténticas causas de la conocida como japonización de la economía, tras la crisis del país nipón y las erróneas medidas de salvación de entidades y la generación de créditos para pagar créditos anteriores en una espiral que consumió toda esperanza de rápida recuperación, cuyas consecuencias pueden verse aún hoy en día. Otros dos casos más, el Sueco y el Mexicano, también por crisis financieras, unas más parecidas a lo que pueda venírsenos encima en España (esta semana promete ser calentita en lo que a quiebras y amagos de quiebras se refiere), y los vicios cometidos, consiguiendo dilatar la crisis y hacer más desastrosa la necesaria recesión.

Una página entera para Paul Krugman, profesor de economía en Priceton, un keynesiano confeso que duda sobre las consecuencias que traerá la aprobación del plan tal y cómo fue presentado ante el Capitolio. La riqueza del país sería, según este economista, “injustamente” redistribuida a favor de irresponsables especuladores. El juicio no profundiza en las causas endógenas de la crisis, el velo con el que las cubren e ignoran impide que una mentalidad keynesiana, neoclásica o monetarista, vaya más allá de sus impresiones, más o menos acertadas en un contexto definido, y reformulando las bases mismas de su equivocado y desfasado paradigma.

El País apuesta por la solidez del sistema financiero español, aunque redunda en la necesidad de recombinar esfuerzos y estrategias. El análisis no da para más, pero algo me temo que el desvarío de Pepe Blanco, su recurso al tópico y, el sesgo anticapitalista propio de todo analfabeto funcional (o integral), han hecho a la dirección del diario reconsiderar su postura.

Por ahora tenemos un principio de acuerdo sobre el Plan. Veremos qué postura adopta de aquí en adelante el diario progresista.

Saludos y Libertad!