Skip to content

“Zapatero cedió ante ETA y la convirtió en interlocutor político”

diciembre 30, 2008

Rosa Díez dice las verdades porque sabe que hoy por hoy su voz es la única con la suficiente valentía e independencia para pronunciar semejante obviedad. El PP se ha entregado a la tan demandada “unidad frente al terrorismo”. Esa unidad ciega y sorda, de declaraciones huecas, de aquiescencia inmediata, entre los dos grandes partidos, no es tan responsable como la pintan, aunque muchos caigan en ese tópico insufrible de la “conciencia de Estado”. Lo más que podemos hacer los liberales al escuchar proclamas de este estilo, es temblar y agudizar la vista.

Zapatero pasará a la historia como el bueno, el sonriente, el bien intencionado, que quiso acabar con ETA dialogando, pero ETA le contestó con Barajas y cuatro muertos. El pobre Zapatitos quedará como el que “tenía derecho a intentarlo”. Hizo lo que tenía que hacer, y punto. Es más, lo hizo como lo hicieron sus predecesores… Estas son las líneas fundamentales repetidas hasta la saciedad por los medios afines al gobierno y este socialismo campante que padecemos. Los acomplejados, esa derecha informe y ridícula, con sus propios medios, salvo excepciones contadas, abandonan la contundencia y se entregan, como el PP, a la nueva senda de unidad y borrón y cuenta nueva.

Rajoy pide lo mismo para los dichosos vuelos de la CIA, que por salpicar, dejan en mucha peor situación a Zapatero que al recurrente Aznar. Pero ya se sabe que Aznar también dialogó con ETA, y González, y Suárez… Bonita estampa para respaldar el indulto del más indigno de quienes han ocupado la Moncloa. Zapatero no es homologable a sus predecesores, como bien indica Rosa Díez. Zapatero es el único presidente que apoyó una NEGOCACIÓN con terroristas en un pacto previo de la tregua. Zapatero concedió calidad de interlocutor válido a la banda, incluyó a sus esbirros en las conversaciones para la pacificación, prometió cosas que sabía de antemano no podía cumplir, y de ahí llegó el órdago barajeño y la ruptura definitiva. Muchos salimos a las calles esos días. No solo en recuerdo de las víctimas. Lo hicimos, muchos, al margen del cálculo político, sin preocuparnos por PP PSOE o lo que fuera. Lo hicimos para forzar una rectificación, para impedir que el presidente del Gobierno saliera airoso de la ignominia en la que impunemente había entrado. Mientras, sus medios afines, aplaudían y justificaban lo injustificable. Las declaraciones de unos y otros rozaban el esperpento. Las cesiones eran evidentes y el tufillo a negociaciones sobre temas clave no podía ocultarse sin más.

Rosa Díez es la única que a estas alturas sigue pidiendo que Zapatero rinda cuentas de su error. Pague el daño hecho y no trate de esconder sus muertos y fantasmas debajo de la alfombra del propagandismo más ruin y cobarde.

Aplaudo a la diputada de UPyD, convencido, cada día más, de su necesaria presencia en las instituciones políticas nacionales.

Saludos y Libertad!

 

 

 

 

Anuncios
5 comentarios leave one →
  1. diciembre 30, 2008 6:11 pm

    Estoy de acuerdo con tu apreciación final sobre Dª Rosa.
    La actitud frente al terrorismo se debe basar en la claridad de ideas y la firmeza y no en las ambigüedades y mentiras de Zapatero o el acomodo de Rajoy a lo que le dictan sus asesores que toca decir.
    Naturalmente, no puedo estar seguro de si la Díez lo hace por convicción o mero cálculo electoral, aunque quiero creer que es lo primero.

  2. Galileo permalink
    diciembre 30, 2008 6:30 pm

    Y aparece el rasputín Rubalcaba diciendo que la democracia ha dado tres oportunidades a ETA… la democracia no, ha sido ZP y el PSOE.

  3. diciembre 30, 2008 6:39 pm

    JOJOJOJJOJOJOJO

    “Zapatero concedió calidad de interlocutor válido a la banda… ”

    -“El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Nacional de Liberación Vasco. (…) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta”

  4. diciembre 30, 2008 8:18 pm

    Doña Rosa Díez, mi política preferida, utiliza un par de frases manidas con las que el 99% de los españoles estamos totalmente de acuerdo para justificar el dispendio de haberse creado a la carta un partido pseudopolítico y buenrollista, llamado dramáticamente Unión Progreso y Democracia (honestamente, recuerda mucho a las consignas de un partido neonazi).

    El único objetivo de UPyD ha sido, es y será, que Rosa Díez siga viviendo como una señora del dinero de todos los españoles, como cuando vivía de eurodiputada. Las discrepacicias de Doña Rosa con el PSOE vienen de antiguo, PERO no se animó a escindirse y formar un partido nuevo hasta unos días antes de que el PSOE la echase del partido. Es decir: cuando tuvo claro que su chollo de eurodiputada socialista se acababa, se las apañó para montarse otro chollo.

    Se juntó con un puñado de presitigiosos intelectuales que pensaban “como ella”: quien no, si la ideología de UPyD es tan de autoservicio que caben desde fascistas hasta comunistas desencantados! Total, qué más da lo que diga: sabe que jamás estará en situación de formar o coaligar un Gobierno, de modo que no necesitará nunca tragarse sus palabras.

    UPyD es el mayor negocio de la historia política española, junto con Citadans (que, por cierto, rechazaron la fusión con UPyD porque… compartir las habichuelas, eso sí que no!).

    Saludos desde el anonimato,
    Anonimus Prime
    http://anonimusiv.blogspot.com

  5. ZEZENKETA permalink
    diciembre 30, 2008 10:02 pm

    “Anonimus Prime Dijo:
    Diciembre 30, 2008 a 8:18 pm

    Doña Rosa Díez, mi política preferida, utiliza un par de frases manidas con las que el 99% de los españoles estamos totalmente de acuerdo para justificar el dispendio de haberse creado a la carta un partido pseudopolítico y buenrollista, llamado dramáticamente Unión Progreso y Democracia (honestamente, recuerda mucho a las consignas de un partido neonazi).

    El único objetivo de UPyD ha sido, es y será, que Rosa Díez siga viviendo como una señora del dinero de todos los españoles, como cuando vivía de eurodiputada. Las discrepacicias de Doña Rosa con el PSOE vienen de antiguo, PERO no se animó a escindirse y formar un partido nuevo hasta unos días antes de que el PSOE la echase del partido. Es decir: cuando tuvo claro que su chollo de eurodiputada socialista se acababa, se las apañó para montarse otro chollo.

    Se juntó con un puñado de presitigiosos intelectuales que pensaban “como ella”: quien no, si la ideología de UPyD es tan de autoservicio que caben desde fascistas hasta comunistas desencantados! Total, qué más da lo que diga: sabe que jamás estará en situación de formar o coaligar un Gobierno, de modo que no necesitará nunca tragarse sus palabras.

    UPyD es el mayor negocio de la historia política española, junto con Citadans (que, por cierto, rechazaron la fusión con UPyD porque… compartir las habichuelas, eso sí que no!).

    Saludos desde el anonimato,
    Anonimus Prime”

    Una descripción impecable y clara.Tienes toda la razón amigo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: