100% + Patrón Oro

No es la panacea, ni el remedio a todos nuestros males, pero sí la mejor opción institucional para aminorar los efectos cíclicos de las expansiones crediticias. El Parlamento británico debatirá el próximo 19 de noviembre una iniciativa para acabar con la reserva fraccionaria en los depósitos a la vista de dinero. Dicen los parlamentarios promotores de esta propuesta que en su determinación mucho ha tenido que ver el tratado de Huerta de Soto, Dinero, Crédito Bancario y Ciclos económicos. Esto es una buena noticia para los que nos consideramos sus discípulos, porque reafirma la importancia y la actualidad que tienen las aportaciones del profesor Huerta de Soto en el estudio de las ciencias sociales en general, de la economía en particular.

Ahora sólo queda que alguna de las grandes potencias con grandes reservas de oro se atreva a dar el paso de reinstaurar el patrón de este metal precioso. Dudo que el sostenido y espectacular crecimiento de su cotización sea la prueba de que vamos en esa dirección, porque lo cierto es que todo indica que nos hallamos frente a un burbuja especulativa auspiciada por la desconfianza en las divisas nacionales, incluido el dólar, así como el desplome o inestabilidad en el precio de otros activos. El oro es un refugio que quizá esté ya muy caro, aunque dadas las circunstancias puede tener más recorrido aún.

Cuando se habla de imponer reglas como el 100% de coeficiente de caja o el Patrón oro, no debe interpretarse como una agresión contra el mercado, comparable a la su mera negativa, instaurando reserva fraccionaria y un sistema monetario de tipo fiduciario. La primera es resultado de cientos de años de evolución institucional, no solo del dinero, sino de multitud de negocios jurídicos donde sus agentes han tratado siempre de aminorar la doble disposición de bienes, teniendo por objetivo la meridiana definición de los dominios y la mera disponibilidad de las cosas, incluido el dinero mismo. Regresar a estos principios no resulta artificial, sino consecuente. A partir de ahí, ya se verá, porque lo cierto es que siempre quedará el subterfugio del cortoplacismo en la concesión de préstamos, la alteración de las prácticas contables y otras muchas circunstancias que pondrán cada día a prueba a todas y cada una de las instituciones monetarias y financieras, por muy acordes que estas sean a los principios generales del Derecho. Pero sólo así, en un escenario de libertad dentro del respeto de las instituciones jurídicas fundamentales, se descubrirán (competitivamente) formas más eficientes y dinámicas de ordenar el mercado.

No creo que la iniciativa del Parlamento británico llegue a cuajar, porque son muchos los intereses en juego, y mucha la literatura y retórica pretendidamente científica que aboga por todo lo contrario. Sin embargo, en la medida que seamos capaces de demostrar al mundo que la actual situación de crisis y recesión no procede de la libertad o la falta de regulación, sino del exceso intervencionista y la política de crédito fácil y barato, lograremos que la mejor ciencia económica, la más explicativa y rigurosa, se convierta en el acicate de todos aquellos que pretenden vendernos el cambio sin cambio, la patraña keynesiana como solución, la propaganda anticapitalista como coartada para mantener nuestro sistema económico sumido en el inflacionismo y la arbitrariedad promovida por los gobiernos.

Saludos y Libertad!