Skip to content

La violencia compartida de Bildu y el 15m

junio 13, 2011
tags: ,

Los liberales defendemos la paz civil. Los totalitarios se autoproclaman pacifistas o pacíficos. Son cosas muy diferentes. Quien pretende inhibirse formalmente, y cara a la galería, del uso aparente de la violencia, suele albergar un instinto coercitivo sin atenuantes.

Los movimientos pacifistas (que no pacíficos) recurren a la fuerza como instrumento de afirmación de su mensaje. Algunos optan por realizar sentadas que impiden el tráfico normal del resto de ciudadanos. Otros, o los mismos, deciden ocupaciones de carácter privativo sobre zonas que son, a priori, de dominio público. Semejante toma del espacio común, cuando se hace sin mostrar los dientes, se autoproclama “pacífica”.

La violencia no siempre se traduce en agresiones físicas, sino que puede presentarse como una consumación de hecho que sólo puede atajarse ejerciendo sobre ella una dosis equivalente o superior de fuerza. Quien supera los límites de su libertad, inevitablemente, termina menoscabando el derecho de un tercero. No se trata de excluir actitudes del espectro violento.

La legalidad de Bildu no puede depender de una ley ad hoc, como ya se ha dicho en otro lugar. Pero sí de su instrumentalización como conductor de otro tipo de violencia distinta a la que se define como homicida o lesiva. Bildu, como formación totalitaria que es, cobija a individuos que deciden, por sí mismos, participar de forma conjunta en actos de sabotaje y amedrentamiento del entienden discrepante con su mensaje.

Bildu participa, como organización, en manifestaciones que atentan contra la dignidad de las víctimas, convirtiendo en héroes a quienes fueron sus verdugos. Bildu ha entendido que la violencia representada por ETA ya no es necesaria para conseguir sus objetivos compartidos. El tipo de fuerza al recurrirá, en exclusiva, y desde ahora, compartía en su momento escenario con el secuestro, el asesinato y las lesiones de todo tipo. Lo que Bildu ha comprendido es que en democracia, la única violencia que proporciona réditos es aquella que puede hacerse sin sangre ni huella física, sino, en todo caso, psicológica y de opinión.

El totalitarismo pacifista al que se quiere incorporar la izquierda abertzale, tiene en el movimiento 15m un alumno aventajado. Los incidentes del primer día fueron rápidamente sofocados por el propio contubernio, que, poco a poco, fue dominado por organizaciones de extrema izquierda perfectamente estructuradas y dirigidas. A pesar de que hayan sido muchos los violentos (en el sentido sangriento del término) que habitaron la acampada de Sol, el poder de los ideólogos pacifistas ha conseguido que la opinión pública tolerase sin mayor problema semejante acto de imposición. Las marchas, los “o pasamos o acampamos” a las puertas del Congreso de los Diputados, los cortes de tráfico, son expresión del pacifismo con el que los totalitarios envuelven sus acciones.

Aceptan que el actual  es un escenario donde la revolución no tiene visos de prosperar adoptando fórmulas belicistas. Parece que ETA lo ha comprendido también, y ahora su violencia, asimilada a la de tantos movimientos antisistema y liberticidas que asaltan nuestras libertades, será dulcificada y pasiva.

¿Qué sucede si una barrera humana bloquea el paso de de vehículos y peatones? ¿Qué sucede si con silicona bloqueamos el acceso a un taller o un edificio de oficinas? ¿O cuando un centenar de personas boicotea con silbidos las palabras de un concejal? Ya no hay sangre, ni vísceras desparramadas. Quedan los cánticos, las proclamas y esa soberbia de quien se creen en posesión de la verdad revelada.

Saludos y Libertad!

13 comentarios leave one →
  1. junio 13, 2011 7:02 pm

    En el 15-M hubo de todo, bueno y malo, radical y moderado, de izquierdas y derechas. No intente cargar el muerto sobre las izquierdas en general, pues por si algo son identificables es por el amplio abanico de sensibilidades que recogen y de metodología para llegar a concretar sus aspiraciones. No es lo mismo un libertario anarquista que un marxista ortodoxo, ni un estudiante en la onda que un jubilado cabreado.

    Tampoco estoy de acuerdo con asimilar Bildu y el 15-M. Para empezar porque Bildu ostenta cargos de representación política que afectan a todos los ciudadanos y el 15-M no. En todo caso debería compararlo con la violencia más o menos explícita, ya sea verbal o física, que el propio estado y los principales partidos han ejercido contra los indignados, no se olvide del trato otorgado desde algunos medios de comunicación a los acampados. Y en este caso, a la espera de lo que haga Bildu, el gobierno español y catalán les lleva ventaja. A menos que usted identifique plenamente lo que es ETA de lo que es Bildu. Pero eso ya es entrar en otro terreno en el que ni yo mismo me atrevo a sentar cátedra, como sí ya hizo el TC.

    Además, podrán parecerles a usted extrañas las razones para que simpatizantes de los abertzales increpen a un edil popular. Pero no debería resultarle tan extraño que lo hagan los indignados. A mí no me cabe duda de que razones no les faltan, y que sin aprobar la violencia, algún huevo en la cabeza de alguno de nuestros ínclitos representantes hubiese sido poco castigo a sus fechorías.

    Y si los comerciantes de Sol, con todo su derecho, protestan ante las pérdidas que les ha generado la acampada, llamémosle daños colaterales. Vaya usted a un agricultor africano y explíquele que su familia se muere de hambre por que es un efecto colateral de la especulación en commodities.

    Creo que las críticas negativas siempre deben ser escuchadas, pero en el caso del 15-M han sido sospechosamente magnificadas.

    • junio 14, 2011 7:23 am

      Que tus medios parezcan festivos no impide que se reconozcan como parte de una estrategia general de amedrentamiento y coerción. Pitar y acosar a un concejal electo es igual de totalitario se haga contra quien se haga, porque en ambos casos ha sido un número suficiente de ciudadanos el que los ha puesto allí. Y el PP, además, es un partido democrático, no?

      • junio 14, 2011 6:37 pm

        Entonces reconoce que el estado español es violento y coercitivo. Pues todos hemos visto las imágenes.

        Y respecto a lo de abuchear a representantes deberá reconocer que también entre los conservadores hay violentos, que se han ensañado con políticos hasta el punto de intentar la agresión física. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/22/espana/1106412762.html

        Entiendo lo violentado que se ha debido sentir Gallardón. Pero estos mismos políticos a los que defiende son los que han favorecido este clima por acción u omisión. No son inocentes.

        Y no hablemos de la caverna mediática, que ha sobrepasado la línea roja en interminables ocasiones. No creo que haga falta que le ponga ningún link, pues seguro que ha escuchado más de una vez las barbaridades que vomitan a diario. Sin ir más lejos la defensa del uso de la fuerza, con muertes si es menester, que hace Pío Moa para desalojar a los indignados.

        De todo hay pero, sinceramente, a mí me resulta comparativamente mucho más violenta y fascista la derecha española que no ha abandonado los tics del franquismo. Y no lo digo solamente yo. Lo dicen muchos historiadores extranjeros.

        El 15-M, para la izquierda, representa una superación de la lógica marxista y de la ya muerta tercera vía. Aún espero esa catarsis en la derecha. Y no, no es UPyD.

  2. JFM permalink
    junio 13, 2011 7:21 pm

    En el 15-M hubo de todo,

    Quizas en el 15M pero el 16 ya eran los usual suspects (cf la pelicula Casablanca) de la izquierda radical

  3. junio 14, 2011 6:18 am

    Me quedo con la última frase del artículo:” Quedan los cánticos, las proclamas y esa soberbia de quienes se creen en posesión de la verdad revelada.”

    Es llamativa esa soberbia intelectual y moral de los totalitarios de izquierda. Llamativa teniendo en cuenta que se arrogan la representación de quienes no los han votado y llamativa teniendo en cuenta que no respetan el estado de derecho.

    • junio 14, 2011 7:28 am

      La izquierda representa a tipos ideales o clases de individuos, guste o no a sus aparentes integrantes. Se lo permite el hecho de haber tomado conciencia y haberse comprometido por una causa colectiva que está por encima de los intereses particulares. La izquierda, en estos términos, es siempre totalitaria.
      Saludos!

  4. Titofafa permalink
    junio 14, 2011 8:49 am

    Violencia es cobrar 600€ al mes

    • junio 15, 2011 1:52 pm

      Bonita consigna, pero, significa algo?
      Cobrar 600€ es una putada en según qué circunstancias. No encontrar trabajo en lo que queremos y al precio que deseamos no es injusto, sino mala suerte, o, en todo caso, consecuente de nuestras propias decisiones. Cobrar 600€ es una oportunidad, una opción, un incentivo para buscar en otra parte, o dedicarse a otra cosa. No veo violencia que no sea la de los sindicatos levantando barreras e imponiendo costes insoportables. Violencia veo en el estado, con su intervencionismo y sus impuestos. Pero no veo violencia en que te ofrezcan un salario y tú lo aceptes libremente. Esa consigna es demasiado simple y efectista. O te explicas, o no se entiende.
      Saludos!

  5. junio 14, 2011 8:29 pm

    Sin ir más lejos la defensa del uso de la fuerza, con muertes si es menester, que hace Pío Moa para desalojar a los indignados.” (gekokujo dixit)

    Está claro que eso de la IGUALDAD ANTE LA LEY no os entra en la cabeza a los de extrema izquierda. Ahora acampa un grupo de falangistas, harecrisnas, o hichas del Atleti (o de cualquier grupo de personas que no piensen como tú) delante tu casa. Seguro que tú te pones a dialogar, negociar, y dar algo de lo que te exigan ellos antes que llamar a la policía. ¡Venga ya!

  6. Felix permalink
    junio 17, 2011 6:37 pm

    Asi opina un amigo mio porque tiene trabajo y no tiene tiempo a pensar en la situacion verdadera, que la ha provocado el consumismo que este a su vez a provocado el cambio climatico.

    Ninguna profesion se va a salvar asi que si el que escribe el blog se cree que va a tener un futuro muy comodo amigo mio k inocente eres.

    Por tu foto veo que eres jovenn como yo y todavia no has visto una guerra de cerca como muchos ven y hann visto. Nos va a tocar la guerra mundial mas mundial y cruel vista porque no va a ser politica si no de supervivencia. Y veremos en donde quedan los principios de pacifismo de cada uno cuando no tenga para comer. Los arquitectos hace poco se creian intocables. Te digo que hasta los ingenieros industriales corren npeligro. El planeta tiene limite señores y el capitalismo es imposible ya.

    Respecto a lo de oBildu son los unicos que veo con ideas de no seguir rompiendo cosas para seguir intentando activar la economia.

    Lo de que el pp psoe les llame terroristas me parece normal porque son unos buitres y es la unica forma de ganar votos que tienen y les pica que la gente democraticamente elija un partido que de momento es el mas honrado. Este martes la portavoz de bildu condeno a Eta en la tele 4 veces en una tertulia mientras que los del pp y psoe insistian en que hablaba ambiguamente. Quedaron muy mal y despues de oirlo no se retactaron. No quieren admitir que Bildu este enn contra de la violencia y a favor de la paz. Por cierto que partido politico condeno la violencia de los mossos? Ninguno. Y rubalcaba dijo que cada uno gobierna como kiera en su autonomia. Ole sus huevos y los de este blogger…
    Deberiamos pedir al pp y al psoe que condenen el frankismo y el gal todos los dias. Y otra vez, y otra… Mientras el paro crece. Como les pica a los buitres que el pueblo no les elija. Que les den!!

    • junio 18, 2011 5:35 pm

      Menuda cadena de razonamientos a cada cual menos consistente.
      Mira, no te voy a contar mi vida, pero me temo que se trata más de actitud que de las circunstancias: nunca me he quejado de lo “injusto” que era el mundo conmigo, ni he exigido a nadie que me solucionase mis problemas.
      Unos piden trabajo, otros que nos dejen trabajar. En cualquier caso, ni el milenarismo va a llegar, y mucho menos semejante profecía hace al socialismo preferible a la libertad individual. La contradicción es que seguro que confías en poder seguir disfrutando de las ventajas de este mundo una vez atravesado la Estigia de tu utopía. Dale un repaso a este blog, porque creo que hemos desmontado cada uno de los lugares comunes que manejas. ¿Qué has leído o estudiado para cree con tanta vehemencia tales falacias? Los hay que además de trabajar, y lidiar cada día con nuestras circunstancias, también leemos, mucho, estudiamos y reflexionamos, ¿De qué trata el libro que estás leyendo ahora mismo? El mío sobre el Estado Moderno y si descomposición neocorporativa. Estoy seguro de que a muchos indignados les abriría los ojos respecto de la identidad de aquello a lo que desean o creen enfrentarse.
      Saludos!

      • junio 19, 2011 2:20 pm

        Tienes una paciencia infinita respondiendo a cualquier comentario que recibes, no importa lo ridículo, agresivo o emocional que sea. Me parece muy bien, yo no sería capaz de ello.

        Como punto de mejora de tus réplicas, y para aumentar todavía más la racionalidad de tu ya racional discurso, te propongo que no emplees argumentos ad hominem del tipo “¿De qué trata el libro que estás leyendo ahora mismo?” o “¿Qué has leído o estudiado…?”.

        No son necesarios estos argumentos retóricos no estrictamente racionales. Además, ver la forma en la que escriben algunos –la línea lógica (ausente) de sus argumentos y su sintaxis y ortografía– es más que suficiente para hacernos una idea de los libros que han leído o de su pulcritud intelectual.

        Un saludo.

Trackbacks

  1. Más violencia « LA LIBERTAD Y LA LEY

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: