Probablemente dios no existe, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida

Es el eslogan con el que un movimiento ateísta pretende engalanar dos o tres autobuses para que circulen por las calles de Madrid. Ya se ha hecho en Londres y en Barcelona (por supuesto), y ahora nos toca a los madrileños encarar una polémica absurda de siniestros propósitos.

Califico de siniestros propósitos porque por lo pronto uno de ellos parece haber empezado a aparecer: una iglesia protestante de Fuenlabrada ha pagado la siguiente frase en autobuses inter urbanos: Dios existe, disfruta de la vida en Cristo. Y si dejamos que el tema circule y adquiera proporciones considerables, llegarán los hunos, arribarán los hotros, y entre estos y aquellos la liarán parda!

Resulta que “los ateos” de Madrid están siendo representados por AMAL (Asoc. Madrileña de Ateos y Librepensadores… vaya), y yo sin saberlo. Eligen un eslogan curioso, muy curioso: “probablemente Dios no existe”… bueno, sin entrar en disquisiciones teológicas con las que aburrir al personal, ese “probablemente” tiene similar sentido que afirmar la existencia de Dios (menos incluso). Porque probable es que Zapatero sea mujer, un extraterrestre, el diablo o, quién sabe, Dios mismo. Probables son tantas cosas y sus contrarias que casi mejor dejarlo. Lo de que Dios exista o no exista, lo mismo me da, que me da lo mismo, porque afirmando lo uno o lo otro lo que se hace es sentar un auto de fe, y poco más. Es tan creyente el que cree en la existencia de Dios, como creyente es quien prefiere creer que no existe. Y en temas de creencias, mejor no tratar de racionalizar o parapetarse como estandarte de la razón, porque ni estos ni aquellos quedarían ilesos.

Luego está la coletilla: si Dios no existe, como según ellos, parece ser probable, “deja de preocuparte y disfruta”. Esto sí que no puedo llegar a entenderlo sin echarme a temblar. Lo de disfrutar no sé muy bien a qué se refiere: a hacer lo que a uno le plazca, a no pensar en la redención, en el más allá, en el ajuste de cuentas una vez muerto… No sé si es un canto a la irresponsabilidad o una apuesta por todo lo contrario. Eso de disfrutar, sin embargo, suena a danza macabra más que a mesura y proporcionalidad. Es como si Dios fuera lo único que nos separa entre hacer lo que queramos sin pensar en las consecuencias sobre el resto de individuos, y llevar una vida responsable y ajustada. Claro que si esto último es identificado con el miedo, el temor y la existencia monacal, no sé muy bien en qué se queda lo contrario.

Si se tiene la sensación de que la fe es un obstáculo para determinadas conductas, se lleva parte de razón, pero más como obstáculo debe interpretarse como refuerzo y transmisor de límites necesarios. También puede ser excusa para imponer criterios extremos, de acuerdo. La convivencia compleja y extensa exige de límites y reglas de mera conducta, al margen de la religión o la fe misma. Son elementos que afectan y participan de la propagación y desarrollo de normas y hábitos, de principios y valores, pero no son indispensables ni accesorios cuando la sociedad alcanza ciertas cotas. Obsesionarse con su afirmación como fuente de mesura y orden es tan erróneo y peligroso como obcecarse en su negación compulsiva. Más allá de que el ateísmo es en sí mismo una práctica de fe tan extrema como la creencia en un ser supremo, demiurgo y dueño del cosmos y nuestra propia vida, proclamas como estas, que claman por “disfrutar” sin saber muy bien a qué se refieren, si no como mera superación de presuntos límites impuestos por la fe, generan más dudas que cuestiones son capaces de resolver.

Prefiero la afirmación positiva, el proselitismo deísta, que la hipócrita y arrogante propaganda atea. Ambas adolecen de las mismas taras epistemológicas, pero las segunda encarna una prepotencia constructivista capaz de casi cualquier cosa. Fue el ateísmo de muchos totalitarios lo que sirvió de indulto para cometer muchas de sus tropelías. Fue la negación de tantas cosas lo que lleva a demasiados, sabios o confusos, a preferir el cortoplacismo y no pensar en todas las consecuencias de sus actos y decisiones. El ateísmo pretenden redireccionar la atención y el culto. De Dios al Estado, o mejor, de Dios al poder de la razón humana para moldear el mundo y la realidad a su antojo. Ese adanismo, ese constructivismo desaforado ha conducido a la humanidad hacia un fundamentalismo capaz de justificar cualquier escarnio o masacre. Es más, su impronta ha venido a sustituir las pulsiones más siniestras, antaño ocultas en las religiones, o peor, ha contribuido a un mix terrorífico contra el que la sociedad abierta no sabe cómo enfrentarse.

Saludos y Libertad!